房屋买卖纠纷反诉状的范文是什么

原告南京某有限公司诉被告某商贸有限公司买卖合同纠纷， 被告反诉原告买卖合同纠纷案 _______________________________________________________________________________________ （2010）卢民二（商）初字第941号 民事判决书 原告（反诉被告）南京某有限公司。 委托代理人徐某。 委托代理人杨某，江苏某律师事务所律师。 被告（反诉原告）某商贸有限公司。 委托代理人李某，上海某律师事务所律师。 委托代理人蒋某，上海市某律师事务所律师。 原告南京某有限公司（以下称原告）诉被告某商贸有限公司（以下称被告）买卖合同纠纷，被告反诉原告买卖合同纠纷一案，本院受理后由审判员吕山聆依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐某、杨某，被告委托代理人蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年8月，原、被告签订红葡萄酒经销协议，被告授权原告享有“某”红葡萄酒在大陆地区的独家经销权。签约后，原告为该葡萄酒进行了大量推销和宣传工作，并依约向被告购进2500瓶“某”红葡萄酒以及支付货款人民币（以下币种同）10万元。原告为履约积极推销，于同年9月与江苏省某大酒店有限公司（以下称某大酒店）签订为期1年的购销协议，并约定原告向该酒店销售1440瓶“某”红葡萄酒，每瓶179元，每瓶利润为129元，全年可获取利润185,760元。原告还与淮安、浙江等地的经销商积极联系销售业务。在原告积极销售过程中，某大酒店告知原告，被告和浙江某公司销售该葡萄酒 的价格为79元/瓶，并且其向浙江某公司购买了该葡萄酒，基于合同约定，某大酒店解除了其与原告之间的合同。原告认为，被告自己销售的行为已违反与原告的约定，致使原告不能正常销售该葡萄酒。故请求判令解除原、被告之间合同；判令被告接受原告退还“某”红葡萄酒2260瓶，被告返还“某”红葡萄酒货款113,000元（已经支付的货款部分）;判令被告基于违约赔偿原告损失185,670元;案件受理费由被告负担。 被告(反诉原告)辩、反诉称：对原告诉称主张的葡萄酒买卖和货款没有异议，但双方之间买卖合同是包销且已经履行完毕，被告没有对外销售和违约，同意解除原、被告之间的合同

反诉人（本诉被告）：无锡市××贸易有限公司
住所地：××
法定代表人：××，职务：总经理

被反诉人（本诉原告）：江苏YKL商业管理有限公司
住所地：××
法定代表人：××

    对贵院受理的（20××）苏0××2民初字第3××2号买卖合同纠纷一案，无锡市××贸易有限公司提起反诉。

反诉请求：
1、  请求判令被反诉人立即向反诉人支付货款￥158665.91元以及逾期付款的利息损失（自2016年1月1日起至实际给付之日止，以￥158665.91元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算）；
2、  请求判令被反诉人承担违约金￥60000元；
3、  请求判令被反诉人承担反诉人律师费损失￥16000元；
4、  本诉及反诉的诉讼费均由被反诉人承担。

事实和理由：
被反诉人江苏YKL商业管理有限公司依据2015年与反诉人无锡市××贸易有限公司签订的《主购货协议》，认为反诉人单方解除合同，构成违约，要求反诉人承担6万元违约金。反诉人认为与事实不符。
一、被反诉人与其关联公司组成YKL总部，彼此间法人人格混同，被反诉人作为YKL总部的代表对外签署《主购货协议》，反诉人有权向被反诉人主张YKL总部拖欠的货款。
    YKL总部先后包括但不限于以下4个法人：
1、 2014年8月14日，被反诉人江苏YKL商业管理有限公司（以下简称YKL1号）工商注册而成立，股东顾××兼法定代表人，2015年7月9日法定代表人变更为许××；
2、 2015年7月9日，江苏YKL超市管理有限公司（以下简称YKL2号）进行工商注册而成立，股东顾××兼法定代表人，2016年3月24日法定代表人变更为单××；
3、 2004年5月27日，宜兴市YKL超市有限公司（以下简称YKL3号）工商注册而成立，法定代表人兼股东为王××，2015年1月23日法定代表人变更为周××；
4、 2007年4月11日，宜兴市YKL自选商厦有限公司（以下简称YKL4号）工商注销登记，法定代表人为王××。

（一）人员、组织机构混同、经营场所一致
上述4家公司工商注册为同一住所，即宜兴市××街道××路××号，负责经营管理的是同一套组织机构，人员混同。对外统称“YKL总部”（见《铺底单》、《主购货协议》签署页），同时《主购货协议》第一条“定义”中解释“YKL”是指江苏YKL商业管理有限公司及江苏YKL商业管理有限公司代理其商品采购的关联公司。第二条“协议”中载明“协议是由各供应商和YKL就商品买卖经过友好协商达成的一致意见，订单及其订单所有附件都是协议附件……”，第二十七条“甲方同意，乙方将来可以其相关或关联公司（包括但不限于其母公司、子公司、分公司或其分支机构）取代其在本协议中的法律地位……”。

（二）经营范围基本一致、业务混同
反诉人于2011年开始与YKL总部发生交易，业务联系人始终为顾××。2013年也曾与以YKL3号为代表的YKL总部签订过书面《主购货协议》（见铺底单备注第4点）。依据《主购货协议》第二十九条第13点“物流配送”的要求，反诉人供应的商品是经YKL总部统一采购的。各法人业务混同，经营范围基本重合，均行使了作为货物买方的合同权利，对外均以“YKL”的身份从事经营、宣传活动。

（三）财产及财务管理混同
2013年、2015年YKL总部出具给反诉人的《铺底单》上是YKL4号的盖章（该印章已作废）及YKL3号的落款，被反诉人提交的证据《主购货协议》是YKL1号签署的。反诉人在与YKL总部交易过程中，根据其要求，曾向YKL3号、YKL1号开具过增值税发票发票，YKL2号、YKL3号曾反诉人支付过货款。可见各法人财务混同，用于支付货款的资金支配不作区分。

根据贵院（20××）宜民初字第1××4号《判决书》中查明的事实，YKL4号变更为YKL3号。

本案中，关联公司利用人格混同来逃避债务，为维护债权人的正当利益，实现公平，依据公司法相关规定，各关联公司对债务承担连带清偿责任。

二、被反诉人逾期支付货款，应担承担违约责任。
    依据双方的协议，货款以30天为一期支付一次，付款日期为每月5-10日或每月5日、10日。被反诉人逾期支付货款，经反诉人多次催讨无果。反诉人行使先履行抗辩权致使合同迟延履行的，反诉人不承担迟延的责任。

三、被反诉人单方解除合同，构成违约，应担承担违约责任，同时应当返回铺底金（包括固定铺底及临时铺底）。
被反诉人与各包括反诉人在内的供应商是通过“YKL信息辅助系统”网站进行交易，供应商通过被反诉人提供的用户名（供应商编号：0××7）及密码登录系统，依据下载的订单等文件进行供货。在反诉人多次催讨货款后，被反诉人停用了反诉人的用户名，反诉人因无法再下载并获取订单而无法供货，被反诉人的上述行为属于单方解除了合同。


四、反诉人作为守约方，因本案支出的律师费应当由被反诉人承担。
《主购货协议》第二十四条“争议解决”载明“任何一方违反本主购货协议项下的约定义务、承诺、声明或保证，违约方保证守约方不受损害，并赔偿守约方由此所招致的任何一切求偿、诉讼、责任、损失、费用、支出或任何其他费用（违约赔偿金、律师费用）”。反诉人与江苏××律师事务所、江苏××律师事务所签订委托代理协议，委托江苏××律师事务所及江苏××律师事务律师作为第一审诉讼代理人，所支付的律师费￥16000元，依据合同约定应由被反诉人承担。


    此致
××市人民法院


                                    具状人：无锡市××贸易有限公司
                                             20××年××月××日 这就是一份房屋买卖纠纷反诉状