再审申请被驳回还能不能再次申请

不要在再审申请被法院驳回后，反复向法院提交再审申请，这类重复申请法院不会受理，完全属于无效操作。
你可以直接转向检察机关寻求救济。操作的第一选择，是向作出原生效判决裁定的法院的上一级人民检察院，提交检察建议或者抗诉申请。
除了再审申请被驳回的情况，还有两类场景也可以走这个检察救济路径，一是法院超出法定时限，没有对你提交的再审申请作出任何裁定，二是经过再审程序出具的判决裁定本身存在明显错误。
检察院收到你的申请之后，会在三个月内完成全部审查流程，最终给出是否启动检察建议或者抗诉程序的正式决定。需要注意的是，这份决定作出后，你不能就同一纠纷再次向检察院提交同类申请。如果对流程细节存在疑问，可以结合自身案件实际情况向专业法律从业者咨询。

当事人的再审申请被法院驳回后，再次就同一案件向法院提交再审申请的，法院不会受理。
当事人可以直接向作出生效判决、裁定法院的上一级人民检察院，提交检察建议或者抗诉申请。
符合以下三种情形的，当事人可向检察院提交对应申请。
第一种情形，法院明确裁定驳回再审申请。
第二种情形，法院在法定时限内，未对当事人的再审申请作出任何裁定。
第三种情形，已经作出的再审判决、裁定，存在明显事实认定或法律适用错误。
检察院收到当事人提交的申请材料后，需在三个月内完成全部审查流程。
检察院审查后，会出具明确的处理结果，决定提出检察建议或抗诉，或是驳回对应申请。
当事人拿到该处理结果后，不得就同一案件再向任何检察院重复提交检察建议或者抗诉申请。

很多人遇到再审申请被法院驳回的情况，第一反应是想着再找法院提交一次再审申请，其实这条路根本走不通。按照现有的民事诉讼相关规则，第一次再审申请被法院正式驳回之后，你再就同一个案子提第二次再审，任何法院都不会受理这个申请。
这时候你不用反复往法院跑，可以换个路径走，直接去找作出生效判决裁定的那级法院的上一级检察院，申请检察建议或者抗诉。
除了再审申请被驳回的情况，还有两种场景你也可以走这个路径，一种是你提交再审申请之后，法院超过规定期限一直没给你任何裁定答复，另一种是法院已经做出了再审判决或者裁定，但这份文书本身存在非常明显的错误。
你提交申请之后，检察院会在三个月内完成全部审查工作，最后给出要不要发起检察建议或者抗诉的明确决定。拿到这个决定之后，你就不能再就同一个案子向检察院重复提交同类申请了，这个路径的机会只有一次，提交之前最好把手里的新证据、之前诉讼程序里的遗漏点都整理清楚，不要白白浪费救济机会。

不少当事人遇到生效判决不符合自身预期的情况，都会第一时间向法院递交再审申请，若这一申请被直接裁定驳回，或是法院收材料后迟迟超过法定期限没给出任何裁定结果，不用反复整理材料向法院再次递交申请，这类二次申请法院会直接做不予受理处理，不会进入实质核查环节。
此时可以直接转向作出生效判决裁定的法院的上一级人民检察院，提交对应的相关材料申请监督。
要符合申请条件的场景，除了前面提到的再审申请被驳回，法院逾期未处理再审申请之外，拿到再审判决裁定时，能直接发现结果存在明显违法错误的情况，也符合申请条件。检察院收到你的申请材料之后，会在三个月内完成全流程的审查，最终决定要不要启动检察建议或是抗诉程序。
要特别留意的是，一旦检察院作出相关决定后，你不能就同一事项再次向任何检察院重复提交监督申请。提交材料的时候要把所有支撑自身主张的证据、之前所有审判阶段的文书全部整理完备一次性提交，避免反复补正材料耽误流程推进。

1、当事人的再审申请被法院正式驳回之后，再以同样事由向法院提交再审申请的，法院不会启动受理流程。此时当事人不用局限在法院的救济路径里，可以转向作出生效裁判的法院的上一级检察院，提交对应的监督申请。
2、现行民诉法明确划定了三类可以向检察院申请监督的场景，除了再审申请被法院驳回的情况之外，法院在法定时限内没有对再审申请给出任何裁定，或是经过再审流程出具的生效裁判本身存在明显错误的，当事人同样可以走检察监督的路径。
3、检察院接收到当事人提交的相关申请之后，会在三个月的固定期限内完成全部审查工作，最终给出同意提出检察建议或抗诉，或是驳回申请的明确结论。一旦这个结论送达当事人，后续当事人就算再次就同一事由向检察院提交同类申请，也不会得到受理。
4、从法律服务行业的长期演进方向来看，后续这类程序衔接的指引服务会进一步下沉到基层司法服务站点，普通当事人无需完全依赖执业律师的全程代理，也能通过标准化的流程指引走完合规的救济步骤，既减少不必要的程序空转，也能把有限的司法资源更多倾斜到实质争议的化解环节。