申请不给抚养费可以吗

父母对未成年子女的抚养是法律明确划定的强制责任，不存在任何可以随意推脱的借口。哪怕离异的两个人私下商量好，不用其中一方掏孩子的生活费、教育费这类开销，这种口头或者纸面的约定也站不住脚，本质上是在压缩未成年子女本该享有的合法生活保障空间，从法律层面直接认定为无效。
按照民法典的相关规定，离异之后孩子跟着其中一方长期生活的，另一方必须承担部分甚至全部的抚养相关开销。要是该掏钱的一方一直装糊涂不肯履行责任，实际带孩子的一方完全可以以孩子本人的名义向法院提交起诉材料，走完法定程序拿到生效裁判文书之后对方还是拒不配合的，直接向法院执行部门提交强制执行申请，依托公权力把本该属于孩子的费用落实到位。
要是本身属于不带孩子的那一方，近期确实遇到重大变故收入大幅缩水实在拿不出原定数额的抚养费，可以主动找带孩子的一方商量暂时调低支付标准。双方谈不拢的话，也可以带着自己收入锐减或者生活陷入困境的证明材料，向法院提交调整抚养费的申请，绝对不能直接断了给孩子的抚养开支。平时实际照料孩子生活的一方遇到对方拖延支付的情况，先抱着解决问题的态度沟通，发现对方刻意回避的别拖着，尽早走合法途径主张权益，别让孩子的日常开销受影响。
抚养费的常规支付截止时间是孩子年满十八周岁为止，要是孩子满十六岁之后就已经靠自己的合法劳动收入作为主要生活来源，能独立维持当地普通人的日常开支水平，父母这时候就可以停止继续支付抚养相关的费用。

1父母对还没满十八周岁的孩子的抚养责任，是法律硬性规定必须履行的，不存在任何可以找借口推托不给相关抚养开支的空间。哪怕夫妻俩当初商量好由带孩子的一方独自承担所有抚养开销，约定不让另一方掏一分钱，这种口头或者纸面的协商内容也没有任何法律效力，本质上是侵犯了未成年孩子本该享有的合法权益，完全得不到法律的认可。
2按照现行民事领域的基本法律相关条款要求，两人离婚之后，孩子固定跟着其中一方生活照料的，另一方必须承担孩子部分或者全部的生活、教育等相关必要开支。要是不带孩子的一方完全不履行这份责任，带孩子的家长可以直接以孩子作为原告身份向法院提交起诉材料，要求对方补上拖欠的抚养相关费用。拿到法院生效判决之后对方还是拒不配合履行的，当事人可以直接向法院申请启动强制履行程序，通过法定手段把该拿的费用落实到位。
3要是本身是不带孩子的那一方，当下确实遇到严重的经济难关，连基本生计都难以维持，实在拿不出原定金额的抚养开支，完全可以主动找到带孩子的一方沟通，商量临时或者长期下调开支的支付标准，双方能达成一致的按新方案执行就可以，谈不拢的也可以走司法途径申请调整对应的支付金额，但绝对不能直接一分钱都不往外掏。如果是负责日常照料孩子的一方遇到对方拖欠费用的情况，可以先主动和对方沟通提醒，尽可能降低维权的时间成本，沟通之后对方还是刻意拖延甚至拒绝的，要尽快通过司法途径主张权益，不要因为拖延导致孩子的正常生活开支得不到稳定保障。
4日常这类抚养开支的常规支付截止时间点，是孩子年满十八周岁的当天就可以终止。如果孩子年龄已经超过十六周岁但还没到十八周岁，自己靠合法的劳动收入作为主要生活来源，收入水平完全能支撑自己在当地的普通日常开销，父母这时候就可以停止支付相关的抚养费用。
5从整个家事法律服务行业的长期发展走向来看，未来关于未成年子女抚养权益的保障机制会越来越精细化，不会再像过去那样只笼统判定抚养费用的支付标准，后续会逐步覆盖到突发大额医疗开支、教育升级支出等过往容易产生争议的细分场景，更多专业化的家事调解前置程序也会逐步普及，尽可能在不伤亲子关系的前提下，把未成年子女的合法权益落到实处。

想靠双方私下约定免掉其中一方的抚养费支付责任，完全行不通。
抚养未成年子女是法律强制规定的义务，哪怕离婚时双方谈妥了由直接抚养方独自承担全部抚养开支，这类约定也不具备法律效力，本质上损害了孩子的正当权益。
按照民法典相关规定，离婚后不带孩子的一方必须承担部分或全部抚养费用。要是对方一直拖着不给，直接抚养方可以以孩子的名义向法院起诉索要。拿到法院生效判决后对方仍拒不履行的，可以直接申请强制执行。
如果不带孩子的一方确实遇到经济困难拿不出原定数额的抚养费，可以先和对方沟通适当调低支付标准，协商谈不拢的，也可以向法院起诉申请调整金额，绝对不能直接停止支付。
抚养费常规要给到孩子年满十八周岁。如果孩子已满十六周岁不满十八周岁，能靠自己的合法劳动收入作为主要生活来源，达到当地普通生活水平，父母可以提前停止支付抚养费。

父母对未成年子女的抚养义务属于法定义务，不存在可拒绝支付的合法理由。父母双方自行协商的免除非直接抚养方抚养费的约定，因损害未成年子女合法权益，不具备法律效力。
对应的法律条文为现施行的民法典第一千零八十五条，明确离婚后子女由一方直接抚养的，另一方需负担部分或者全部抚养费。
非直接抚养方未履行支付义务时，直接抚养方需以子女的名义向法院提起诉讼索要抚养费。法院作出支付判决后对方仍不履行的，可向法院申请强制执行。
处于非直接抚养方的位置，实际存在经济困难暂时无力按原定标准支付的情况，可先和直接抚养方协商适当降低抚养费金额。双方无法达成一致意见的，可向法院起诉申请变更抚养费数额，不得直接拒绝履行支付义务。
处于直接抚养方的位置，优先和对方沟通抚养费支付事宜。对方明确拒绝沟通或拖延支付的，直接走诉讼程序主张权益即可。
抚养费的常规支付截止时间为子女年满十八周岁。子女年龄在十六周岁以上不满十八周岁，能以自身劳动收入作为主要生活来源，且可维持当地一般生活水平的，父母可停止支付抚养费。

很多人离婚时会想着和对方私下约好，由直接带孩子的一方全额承担抚养开支，另一方完全不用出抚养费，这种想法其实站不住脚。父母对未成年孩子的抚养是法律明确规定的强制义务，没有任何理由能直接推脱。哪怕双方都点头同意了，这类约定本质上是损害了未成年孩子本该拿到的合法权益，从法律层面来说是无效的，不能算数。
按照民法典的相关规定，离婚之后孩子跟着一方生活的，另一方必须承担一部分或者全部的抚养费。要是该出钱的一方拖着不肯履行义务，直接带孩子的一方可以以孩子的名义向法院提起诉讼，要求对方按时足额支付。拿到法院生效判决之后对方还是拒不履行的，就可以直接向法院申请强制执行，划扣对方的存款、收入来抵扣抚养费。
要是你本身是不直接带孩子的那一方，当下确实遇到了经济困难拿不出原定金额的抚养费，可以先和对方沟通商量适当调低数额，商量不出结果的话也可以走法律途径起诉，要求法院调整抚养费标准，但绝对不能直接就彻底拒绝支付。如果你是直接抚养孩子的一方，碰到对方赖着不给的情况，先试着协商催要，协商没效果的话要及时走诉讼程序维护孩子的权益。
还有个容易被忽略的细节是，抚养费一般要给到孩子满十八周岁为止。如果孩子已经满十六周岁但还没到十八周岁，就能靠自己的合法劳动收入作为主要生活来源，还能维持当地普通人的生活水平，这种情况下父母才可以停止支付抚养费。