男孩到两周岁抚养权归谁

两周岁以下的子女，原则上由母亲直接抚养。相关法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，以及婚姻家庭编司法解释（一）第四十四条规定。
母亲存在特殊情形时，父亲可请求直接抚养子女，人民法院对该类请求应予支持。对应情形分三类。
母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活。
母亲有抚养条件却不尽抚养义务，父亲明确要求子女随自身生活。
存在其他客观原因，子女确定不宜随母亲共同生活。这类原因包括母亲的经济能力、生活环境对子女成长明显不利，母亲品行不端，母亲对子女实施暴力行为，母亲存在违法犯罪行为会对子女造成不利影响等。
父母双方共同订立协议，约定不满两周岁的子女由父亲直接抚养，同时该协议内容不会对子女的健康成长产生任何不利影响，人民法院对该协议效力予以认可。

按照民法典及婚姻家庭相关司法解释的规定，孩子不满两周岁的时候，一般默认是跟着妈妈直接生活，由妈妈来直接抚养。这是考虑到这个阶段的孩子大多还在哺乳期，对母亲的生理和心理依赖度都更高，是最贴合孩子成长需求的常规安排。
不过这不代表只要孩子没满两周岁，抚养权就一定归母亲。如果有特殊情况，父亲也可以主动提出想要直接抚养孩子，法院也会正常支持诉求。第一种情况是妈妈得了久治不愈的传染病，或是其他很严重的疾病，孩子跟着她一起生活显然不合适。第二种是妈妈明明有能力照顾孩子，却完全不尽抚养义务，比如长期离家不管孩子，这时候爸爸提出要直接带孩子生活的，也会得到法院支持。
剩下的还有其他一些没列全的特殊情形，法院也会根据实际情况判断，比如妈妈的收入连自己都养不活，居住环境脏乱差到完全没法保障孩子基本生活，或是母亲本身品行有明显问题，平时有家暴孩子的行为，甚至正在从事违法犯罪活动，继续让孩子跟着她生活会带来明确的负面影响，这些情况都会被认定为孩子确实不适合跟着母亲生活。
要是夫妻俩商量好，不满两周岁的孩子跟着爸爸生活，而且这个安排不会对孩子的健康成长有任何不好的影响，法院也不会刻意干涉，同样会认可这样的约定效力。

《中华人民共和国民法典》婚姻家庭相关规则里明确，年龄未满两周岁的幼童，日常照料的直接抚养权默认优先划归母亲一方。做出这种倾向性设定的核心考量，是低龄幼儿普遍对母亲的生理与情感依赖更强，匹配这个年龄段孩子的成长发育实际需求。
现实中如果父亲想要争取两岁以内孩子的直接抚养权，需要拿出对应的客观依据佐证母亲确实不适合照料孩子。比如母亲长期被传染性疾病困扰且难以治愈，或是存在其他严重病症，孩子和她长期共同生活会直接接触感染源，健康安全得不到基本保障。还有部分母亲明明具备稳定的收入和居住条件，却长期对孩子疏于照料，拒不尽到喂奶、陪护等基础抚养责任，孩子此前一直随父亲或祖父母长期生活，父亲此时提出接手直接抚养，法院也会结合实际情况予以认可。
其他可能推翻默认抚养分配的情形还包括，母亲自身存在赌博、家暴等严重不当品行，或是正在处于服刑阶段，这些客观状况都直接指向孩子和母亲共同生活，完全不利于身心正常发育。如果夫妻二人经过充分协商，一致约定两岁以内孩子由父亲直接照看，且双方都能拿出对应的抚养保障方案，足以证明这个安排不会伤害孩子的正常成长，法院也不会强行干预认可双方的自主约定。
普通家庭遇到抚养权争议时，不要仅凭模糊印象下定论，尽量提前整理好孩子长期的生活照料记录、双方的居住工作证明等材料，提交给裁判机关作为判定的客观参考依据。

1、按照现行婚姻家庭领域的法律规则，孩子还没满两周岁的情况下，默认优先安排跟着母亲长期共同生活，这一安排的核心考量是低龄儿童在哺乳、情感依恋层面和母亲的连接更紧密，能最大程度适配幼童的成长需求。
2、这种默认规则不是绝对不可调整的，当父亲能够拿出充分依据证明母亲存在特殊状况，法院也会支持由父亲来直接照顾孩子的日常起居。第一类例外情况是母亲身患长时间治不好的、容易传染的病症，或是其他会严重影响陪护精力、甚至可能让孩子健康受损的重病，完全不适合让孩子在身边共同生活。第二类例外是母亲本身有足够的收入和条件承担抚养责任，却长期对孩子不管不问，完全不履行该尽的照料义务，此时主动提出想要亲自照顾孩子的父亲，向法院申请变更抚养安排的诉求会得到认可。第三类是没法归入前两种情况的其他特殊事由，现实中常见的包括母亲的收入支撑能力、日常居住环境明显达不到幼童成长的基本要求，或是母亲日常行为存在明显道德瑕疵、有过针对孩子的暴力伤害记录，又或是母亲正在涉及严重违法活动，后续长期的人身自由状态根本没法保障对孩子的陪护，但凡有这类明确影响孩子正常成长的情况，法院都会综合判断调整抚养归属。
3、要是孩子父母经过平等协商，一致同意没满两周岁的孩子跟着父亲长期生活，提前各自核查过双方的现有条件，确认这种安排不会给孩子的身体发育、心理成长带来任何负面作用，法院同样不会强行推翻这类自行达成的合理约定。
从当前家事审判的演化方向来看，低龄儿童抚养归属的判定早已不再死守年龄对应的刚性条文，所有规则的适用最终都会落到孩子个体的真实成长需求上，未来这类案件的裁量会越来越多地引入儿童成长环境评估、心理状态调研等配套机制，让抚养安排的适配度进一步提升。

孩子不满两周岁，不是一定只能跟着母亲生活。这类抚养权判定的核心原则始终以孩子的实际成长利益为优先。
常规情况下这个年龄段的孩子会交由母亲直接抚养，但如果母亲存在三类特殊情况，父亲可以向法院申请拿到直接抚养权。第一类是母亲得了久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，孩子跟着她生活会有明确的健康风险。第二类是母亲明明有能力负担抚养责任，却完全不尽抚养义务，同时父亲主动提出要孩子随自己生活。第三类是其他客观原因导致孩子确实不适合和母亲共同生活，比如母亲的收入居住条件完全没法保障孩子基本成长需求，存在严重品行问题，有过伤害孩子的暴力行为，或者正处于违法犯罪的阶段会直接影响孩子安全。
如果父母双方都协商一致，约定不满两周岁的孩子跟着父亲生活，而且这个安排不会对孩子的健康成长造成任何负面影响，法院也会认可这份约定的效力。遇到具体抚养权纠纷，可以结合自身实际情况匹配对应条件，进一步确认可行的维权路径。