完全不支持靠虚构的离婚约定去绕开住房限购的相关规定,这种操作背后藏着很多普通人容易忽略的隐患。
1.从民事行为的效力逻辑来看,双方私下商量好只是走离婚流程、没有真的要结束婚姻关系的这类操作,属于双方一起做出的表面看起来合规、实际根本不想产生对应法律效果的虚假合意。按照现行民事法律的相关规则,哪怕已经拿着这份假意协商出来的协议去办了离婚手续,里面涉及房产分配、财产划归的内容,只要能证实是为了钻限购空子才签的,很可能因为违背公共层面的普遍秩序、几方恶意串通损害了社会整体的购房调控利益,最终被判定不具备任何法律约束力。未来这类涉及房产调控的民事认定尺度,大概率会随着楼市调控的精细化进一步收紧,这类游走在规则边缘的操作能钻的空子会被彻底封死。
2.落地到实际购房的流程里,全国所有执行住房限购的城市,都已经把离异后短期集中购房的情况列为重点核查场景,房管和不动产登记的工作人员会回溯购房资格申请人的婚姻变动时间、之前家庭的房产持有记录,一旦查到是靠假离婚腾出来的购房资格,直接不会受理后续的不动产权证办理申请,相关申请人还可能被纳入楼市交易的失信名单,后续数年内在当地都没法正常提交购房、贷款相关的申请,还可能附带相应的惩戒类处罚。
3.很多人提前约好等买完新房就立刻复婚,还把原有全套房产都先划到其中一方名下腾名额,这个过程里没有任何能绝对约束对方履约的规则,要是一方事后出于各种原因不愿意复婚,当初说好只是临时划归的房产,从公示的协议层面已经完全属于登记的那一方,另一方几乎拿不出能直接推翻当初财产约定的有效证据,起诉到法院也很难得到支持,最后平白无故损失大额资产的案例不在少数。
打算靠这类操作绕开限购的行为本身就不符合现行的各类规则,非但没法顺利拿到额外的购房名额,反而会把自己拖进后续一连串的麻烦里,日常购房还是得完全贴合当地的调控要求走流程。
靠假离婚钻限购政策空子的操作,本身就没有任何法律保障,反而会带来实打实的多重损失。
这类刻意串通做出来的离婚约定,从法律层面属于双方一起隐瞒真实想法的虚假表意。按照民法典现行规则,这类协议里关于财产划分的内容,一旦被查实是为了绕开购房限制订立,大概率会因为违背公共秩序、恶意占用公共购房资源被判定无效。就算当时顺利办了离婚证,后续相关财产的归属也不受初始约定的保护。
目前各地房产管理部门对离婚后短时间内的购房申请都会做专项核查,一旦发现购房动机是通过离异规避政策,直接驳回产权登记申请,相关责任人还可能接到对应的行政处罚通知,根本达不到顺利买房的目的。
不少人提前约定好复婚再把房产改回共同所有,实际操作里拿到房产的一方如果反悔不肯复婚,当初写在协议里的财产分割条款不存在法定可撤销的情形,想通过诉讼追回原本属于自己的财产,很难得到法院支持。购房前务必做好合规规划,涉及房产处置的不确定问题,可以向专业法律人士咨询确认细节。
虚假离婚协议规避住房限购政策的行为,不被法律和政策认可,相关后果需自行承担。
法律性质层面,该行为属于通谋虚伪意思表示。依据民法典规定,以虚假离婚意思表示办理登记时,离婚协议里的财产分割约定,可能因违背公序良俗、恶意串通损害社会公共利益被认定无效。
现有各地住房限购政策,均明确禁止以离异为途径违规购房。不动产登记部门会对离婚后短期内的购房行为做严格核查,查实违规情形后,直接不予办理产权登记,相关行为人还可能面临行政处罚。
双方假意约定离婚,将全部房产分割至一方名下时,另一方无法事后随意撤销该房产归属约定。该方可能直接遭受大额财产损失,后续就财产分割事项诉至法院,相关撤销协议的诉求大概率不被法院支持。
该行为属于明确的违法行为,最终既不能实现违规购房的初始目的,还会触发一系列法律风险,造成额外财产损失。所有民事主体均应当严格遵守现行住房限购政策。
不少家庭想着靠假离婚签协议,绕开当地的住房限购政策,殊不知这种操作从根上就站不住脚,反而会给自己挖好几个大坑。
这种所谓的假离婚,本质上是夫妻双方商量好,都没有真的要结束婚姻关系的想法,只是为了钻政策空子走个流程。按照民法典的相关规定,这种双方都心知肚明的虚假意思表示,对应的离婚协议里涉及财产分割的内容,很可能因为违反公序良俗、恶意串通损害社会公共利益,最后被法院认定为完全无效。
现在各地的住房限购政策都明确把通过离异违规购房的情况纳入重点核查范围,不动产登记部门针对离婚后短时间内提出新购房申请的家庭,会做非常严格的背景核验。一旦查实是借假离婚绕限购,不仅不会给你办新的房屋产权登记,相关当事人还可能被处以行政处罚,留下不良记录。
很多人当初假离婚的时候,为了把名下房产都转到一方身上,腾出另一方的无房购房资格,会在协议里把所有房产都划归对方名下。可人心易变,要是对方之后反悔不愿意复婚,拿着已经签字备案的协议主张房产全归自己,当初说好只是走流程的另一方,基本上很难拿出足够证据推翻这份协议,法院也很难支持他重新分割财产的诉求,最后平白无故损失大额财产。
这种为了买房拿婚姻当赌注的操作,本身就不符合法律和政策的要求,不仅大概率没法顺利买到心仪的房子,还可能把自己的家庭财产搭进去,完全得不偿失。
不少家庭为了绕开本地住房限购门槛,会动起私下签所谓假离婚协议的歪心思,以为只要双方提前说好,离婚只是走个过场,既能腾出自家购房名额享受首套房贷优惠,又不会影响原本的家庭关系,实际上这种操作从根上就站不住脚。按照民法典对民事行为效力的划定,夫妻双方都明明白白知道自己不是真的想要结束婚姻关系,只是串通好用离婚的名义去钻政策空子,这类通谋作出的不真实意思表示,本身就触碰了公序良俗的红线。
不少城市的购房资格审核系统里都设置了离异群体的专属核查规则,离婚后短时间内提交购房申请的,不动产登记部门会倒查之前的婚姻存续期间房产持有情况,核对双方签署的离婚协议细节,一旦发现是刻意通过离异腾资格,直接就会驳回产权登记申请,相关违规记录还可能同步推送至征信或者监管部门,后续办理其他和房产相关的业务都会受到不同程度限制。
很多人签假离婚协议时,会约定把全部名下房产先划到其中一方名下,好让另一方恢复无房身份去申请购房资格,可一旦拿到离婚证的那刻起,法律层面双方就已经不再是夫妻关系,要是拿到全部房产的一方事后反悔不肯复婚,甚至直接自行处置名下的房产,当初说好只是走流程的另一方,几乎拿不出有效证据证明财产分割的约定不是自己真实意愿,到法院申请撤销相关协议也很难得到支持,最后落得房钱两空的下场。大家购房前可以先到当地不动产登记中心的办事窗口,现场咨询自己当前的家庭房产套数对应的购房资格认定标准,通过合法合规的方式规划住房购置安排。
专业解答到法院起诉借钱,费用收取标准根据诉讼请求的金额或价额按比例分段累计交纳。不超过1万元的,每件交纳50元;超过1万元至10万元的部分,按2.5%交纳;超过10万元至20万元的部分,按2%交纳;以此类推,不同金额区间对应不同比例。
专业解答一般情况下,借条还款期未到,债权人不能起诉债务人还款,要按合同约定履行期限。不过存在例外,若债务人明确表示或行动表明不还钱构成预期违约,债权人可行使不安抗辩权提前要求担责并起诉;若债务人转移财产、逃匿,债权人有证据证明其到期难还款,收集证据起诉请求提前还款,符合条件还款期未到也能起诉。
专业解答转账记录无备注时,可通过聊天记录、电话录音等能证明双方存在借款合意的证据来证明是借款。若没有此类证据,可尝试与对方沟通,让其承认借款事实并保留相关记录。若对方否认,还可结合款项交付方式、交易习惯等因素综合判断。
专业解答去法院打官司立案的费用需根据借条涉及的金额按比例计算。财产案件根据诉讼请求的金额或价额,分段累计交纳,如不超1万元的每件交50元;超1万至10万元的部分,按2.5%交纳等。非财产案件收费相对固定,如离婚案件每件50至300元。
专业解答没写借条时,可先通过聊天记录、电话录音确定借款事实,明确金额、用途和还款时间。同时收集转账记录、支付凭证等款项交付证据,有证人可请其作证。若对方承认借款则补写借条,若拒绝还款,可用收集的证据起诉。法院会综合判断借贷关系是否成立,要在诉讼时效内主张权利,避免失去胜诉权。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯