法院一审不合理二审怎么判

对一审判决不服提起二审，结果得看具体案情和法律规定。
要是一审有认定事实错误或适用法律错误的问题，二审法院会直接改判。一审基本事实没查清，二审法院可能撤销原判发回重审，也可能自己查清事实后改判。要是一审严重违反法定程序，像遗漏当事人、违法缺席判决之类的，二审会撤销原判发回重审。
若二审法院觉得原判决事实清楚、法律适用正确，就会驳回上诉，维持原判。
当事人在二审中要积极举证证明自己的主张。要是有新证据能推翻一审认定的事实，那对二审结果会有影响。而且二审是终审裁判，一旦作出就生效，所以当事人得重视二审程序，积极参与，充分表达自己的意见和诉求，这样才能更好地保障自己的合法权益。要是对二审相关法律问题还有疑问，可进一步咨询专业人士。

当事人觉得一审判决不合理而提起二审，二审判决结果要根据具体案情和法律规定来定。
要是一审有认定事实错误，或者适用法律错误的情况，二审法院能直接用判决改判。要是一审认定基本事实不清，二审法院可以裁定撤销原判决，发回原审法院重审，也能查清事实后改判。要是一审存在严重违反法定程序的情况，像遗漏当事人、违法缺席判决等，二审法院会裁定撤销原判决，发回原审法院重审。
要是二审法院审理后认为原判决认定事实清楚、适用法律正确，就会用判决驳回上诉，维持原判决。
当事人在二审里要积极举证，证明自己的主张。要是有新的证据能推翻一审判决认定的事实等情况，会对二审判决结果有影响。而且二审是终审裁判，当事人得重视二审程序，这样才能保障自身合法权益。

如果当事人觉得一审判决不合理，是可以提起二审的。不过二审的判决结果得根据具体案情和法律规定来定。
要是一审存在认定事实错误，或者适用法律错误的情况，二审法院就会直接用判决的方式改判。比如说，一审把关键事实弄错了，或者该用这个法律却用了那个法律，二审就会纠正过来。
要是一审认定的基本事实不清楚，二审法院有两种处理办法。一种是裁定撤销原判决，把案子发回原审人民法院重新审理；另一种是自己查清事实后直接改判。
要是一审严重违反法定程序，像遗漏了当事人，或者违法进行缺席判决，二审法院就会裁定撤销原判决，发回原审法院重审。
要是二审法院经过审理，认为原判决认定事实清楚、适用法律正确，就会用判决驳回上诉，维持原判决。
在二审中，当事人要积极举证，证明自己的主张。要是有新的证据能推翻一审判决认定的事实，这对二审判决结果会有影响。而且二审是终审裁判，一旦判决就生效了，所以当事人一定要重视二审程序，这样才能保障自己的合法权益。

如果当事人觉得一审判决不太公平，决定提起二审，二审的最终结果得结合具体的案子情况和相关法律规定来确定。
要是一审在事实认定方面出现了差错，或者在法律适用上有问题，二审法院就会通过判决直接进行改判。打个比方，一审把关键事实搞错了，或者用错了法律条文，二审就会纠正过来。要是一审对基本事实没查明白，二审法院有两个处理办法，要么裁定撤销原来的判决，把案子发回一审法院重新审理，要么自己把事实查清楚后直接改判。另外，要是一审严重违反了法定程序，像遗漏了应该参与诉讼的当事人，或者在不合法的情况下进行了缺席判决，二审法院也会裁定撤销原判决，把案子发回一审重审。
要是二审法院经过审理，觉得一审判决对事实认定很清楚，法律适用也正确，就会用判决驳回上诉，维持原来的判决。
在二审当中，当事人得积极拿出证据来证明自己的说法。要是有新的证据能够改变一审认定的事实，那二审结果很可能就会受影响。要知道，二审可是终审裁判，一旦判决下来就没法再上诉了。所以当事人得格外重视二审程序，积极准备，这样才能更好地保障自己的合法权益。要是自己不太懂法律程序，也可以找专业的律师帮忙。

1. 要是当事人觉得一审判决不太合理，决定提起二审，那二审的最终判决结果得结合具体的案子情况和相关法律规定来定。
2. 如果一审在认定事实或者适用法律方面出了错，二审法院就可以直接通过判决的方式进行改判。要是一审对基本事实没认定清楚，二审法院有两种处理方式，一种是裁定撤销原来的判决，把案子发回原来的法院重新审理；另一种是自己把事实查清楚后直接改判。而要是一审存在严重违反法定程序的情况，像遗漏了当事人、违法进行缺席判决等，二审法院就会裁定撤销原判决，发回原审法院重新审理。
3. 要是二审法院经过审理，认为原来的判决事实认定清楚、法律适用正确，就会用判决驳回上诉，维持原来的判决。
4. 当事人在二审的时候得积极拿出证据来证明自己的主张。要是有新的证据能推翻一审判决认定的事实，那对二审判决结果就可能产生影响。而且二审是终审裁判，所以当事人一定要重视二审这个程序，这样才能保障自己的合法权益。