提供保证的债权能不能优先受偿

很多人会问，有保证的债权能优先受偿吗？一般情况下是不能的。保证其实就是保证人和债权人约定，要是债务人不还钱了，保证人就按约定替他还钱或者担责，这属于人保。
优先受偿权大多是法定的，常见于有担保物权的债权，像抵押、质押、留置这些。当债务人不还钱或者出现合同约定的实现担保物权的情况，债权人就能对担保财产优先受偿。但保证产生的债权是信用担保，没有特定财产做担保。所以在债务人破产等情况下，保证债权和其他普通债权一样按比例分配，没有优先受偿的权利。
不过也有特殊情况。如果同一债权既有保证又有物的担保，债务人不还钱或者出现约定情形时，债权人按约定实现债权就行。要是没约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保，债权人得先通过物的担保实现债权；要是第三人提供物的担保，债权人既可以通过物的担保实现债权，也能让保证人担责。提供担保的第三人承担责任后，是有权向债务人追偿的。大家在涉及债权债务和担保时，要多留意这些规定，避免自身权益受损。

保证是保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按约定履行债务或承担责任，这属于人保。一般情况下，提供保证的债权不能优先受偿。
优先受偿权通常由法律规定，常见于设有担保物权的债权，像抵押权、质权、留置权。当债务人不履行到期债务，或出现当事人约定的实现担保物权的情况，债权人对担保财产有优先受偿权。而保证产生的债权是信用担保，没有特定财产担保。所以在债务人破产等情形下，保证债权和其他普通债权按比例分配，没有优先受偿效力。
但要是同一债权既有保证，又有物的担保，债务人不履行到期债务，或出现当事人约定的实现担保物权的情况，债权人按约定实现债权。没有约定或约定不明，债务人自己提供物的担保，债权人先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保，债权人可以选择就物的担保实现债权，也能请求保证人担责。提供担保的第三人承担责任后，有权向债务人追偿。
对债权人来说，若有条件，应尽量让债务人提供物的担保以保障债权优先受偿；有保证和物的担保时，按规则保障自身权益。保证人要明白保证责任，谨慎提供保证。

一般来说，有保证的债权没办法优先获得赔偿。什么是保证呢？就是保证人和债权人做了约定，要是债务人不还钱了，保证人就得按约定履行债务或者承担责任，这属于以人的信用来担保的人保方式。
优先受偿权通常是由法律规定的，一般存在于有担保物权的债权里，比如抵押权、质权、留置权这些。要是债务人到时间没还钱，或者出现了事先约定好的实现担保物权的情况，债权人就可以对担保的财产优先受偿。但保证产生的债权其实是一种信用担保，没有特定的财产作为担保。所以，要是债务人破产了，保证债权就和其他普通债权一样，按比例参与分配，不能优先拿到钱。
不过也有特殊情况。如果同一个债权，既有人来保证，又有物做担保，当债务人到期没还钱，或者出现了约定的实现担保物权的情形，债权人要按照之前的约定来实现债权。要是没有约定或者约定得不清楚，而且是债务人自己提供的物的担保，那债权人得先通过处置这个担保物来实现债权；要是第三人提供的物的担保，那债权人可以选择通过处置担保物来实现债权，也可以让保证人承担保证责任。而提供担保的第三人承担责任后，是有权找债务人把钱要回来的。

在债权债务关系里，提供保证的债权大多不能优先获得清偿。保证其实就是保证人和债权人达成约定，要是债务人不履行债务，保证人就得按照约定去履行债务或者承担责任，这属于人的担保，靠的是保证人的信用。
优先受偿权一般是由法律规定的，像设立了担保物权的债权就常见这种权利，比如抵押权、质权、留置权。要是债务人不按时履行债务，或者出现了事先约定的实现担保物权的情况，债权人就可以对担保财产优先受偿。但保证产生的债权，本质上是信用担保，没有特定的财产作担保。所以在债务人破产等情况下，保证债权和其他普通债权一样，按比例参与分配，没办法优先拿到钱。
但也有特殊情况。如果一个债权既有保证人提供的保证，又有物的担保，当债务人不履行到期债务或出现约定的实现担保物权的情形时，要是有约定，债权人就按约定来实现债权。要是没约定或者约定不清楚，债务人自己提供物的担保的，债权人得先从物的担保那里实现债权；要是第三人提供物的担保，债权人既可以从物的担保实现债权，也能要求保证人承担责任。提供担保的第三人承担责任后，是有权找债务人要回这笔钱的。
给大家提个实用建议，在形成债权债务关系时，尽量争取设置担保物权，这样能更好地保障自己的债权优先受偿。要是涉及保证和物的担保并存，一定要明确约定好债权实现的顺序，避免后续出现纠纷。

1、一般情况下，有保证的债权没办法优先获得清偿。保证通俗来讲，就是保证人和债权人商量好，要是债务人不还钱了，保证人就得按约定替债务人还钱或者承担责任，这属于人的担保。
2、优先受偿权大多是法律直接规定的，常见于有担保物权的债权。像抵押权、质权、留置权这些，就是在债务人到了时间不还钱，或者出现了双方约定的可以行使担保物权的情况，债权人就可以优先从担保财产里拿到应得的钱。而保证产生的债权主要是靠信用来担保，没有特定的财产作保障。所以当债务人破产之类的情况发生时，保证债权和其他普通债权一样，只能按比例一起参与分配，不能优先得到清偿。
3、但要是同一笔债权，既有保证人提供的保证，又有物的担保。在债务人不还钱或者出现约定的可以行使担保物权的情况时，如果债权人和保证人、担保物提供人有约定，就按约定来实现债权。要是没有约定或者约定不清楚，而且是债务人自己提供的物的担保，那债权人要先从这个物的担保里实现债权。要是第三人提供的物的担保，债权人既可以从物的担保中实现债权，也可以要求保证人承担责任。给债权提供了担保的第三人，在承担了担保责任之后，有权找债务人把钱要回来。
从法律行业发展看，随着金融市场的不断创新，债权担保的形式会更加多样化。对于保证和物的担保的关系处理，未来可能会有更细致和完善的规定，以更好地平衡各方利益，保障债权实现和交易安全。