公司员工下班时骑电瓶车撞人,一般是不算工伤的。咱们从法律角度来说,依据《工伤保险条例》,员工在上下班路上,得是受到非本人主要责任的交通事故,像城市轨道交通、客运轮渡、火车事故这类伤害,才会被认定为工伤。这里有两个关键点,一是员工得“受到伤害”,二是这个伤害得是非本人主要责任的交通事故导致的。
员工下班骑电瓶车撞人,这是员工给别人造成了伤害,而不是员工自己“受到伤害”,所以通常就不满足工伤认定中“上下班途中”能认定为工伤的法定情况。
但也有特殊情况。要是员工在撞人事故里自己也受伤了,而且交警部门认定员工对这个事故不用负主要责任,那员工受的伤就有可能被认定为工伤。遇到这种情况,员工所在的公司就得在规定时间内,向社会保险行政部门提出工伤认定申请。
给大家提个实用建议,员工上下班途中一定要遵守交通规则,避免发生事故。要是不幸遇到事故,不管是撞人还是被撞,都要及时报警,让交警来认定责任,这样后续涉及工伤认定等问题时,才能有明确的依据。
1、多数情况下,公司员工在下班路上骑电瓶车撞了人,这种情况不算工伤。按照《工伤保险条例》,员工在上下班路上,要是遭遇非本人负主要责任的交通事故,或者是城市轨道交通、客运轮渡、火车这类事故并受伤,才能认定为工伤。这里说的是员工自己“受伤”,而且得是非本人主要责任的交通事故才行。
2、员工下班骑电瓶车撞人,是员工伤害到了别人,并非员工自己受伤。所以通常不符合“上下班途中”能认定为工伤的法定要求。
3、要是员工在撞人事故里自己也受伤了,并且交警认定员工对事故不用负主要责任,那员工的伤就有可能被认定为工伤。这时,员工所在的公司得在规定时间内去社会保险行政部门申请工伤认定。
从法律行业发展来看,工伤认定相关法规会随着社会情况不断演变,比如对于新的出行方式、新的工作模式下的上下班途中界定会更加清晰明确,以保证员工和企业的合法权益得到平衡保护。
员工下班骑电瓶车撞人,大多时候不算工伤。按照《工伤保险条例》,员工上下班途中,因非本人主要责任的交通事故,像城市轨道交通、客运轮渡、火车事故等受到伤害,才能认定工伤。这里关键在于员工是“受到伤害”,还要满足非本人主要责任。
下班骑电瓶车撞人,是员工对别人造成了伤害,不是自身“受到伤害”,不符合工伤认定里“上下班途中”认定工伤的法定情形。
但要是员工在撞人事故里自己也受伤了,并且交警部门认定员工对事故不承担主要责任,那员工所受的伤就可能被认定为工伤。这时,员工所在的单位要在规定时间内,向社会保险行政部门提出工伤认定申请。所以,员工和单位都得留意这些情况,避免在工伤认定上出现问题。要是遇到复杂情况,也可以咨询专业法律人士。
公司员工下班途中骑电瓶车撞人,通常不算工伤。按照《工伤保险条例》,职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故,或城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害,才应当认定为工伤。这里着重于职工“受到伤害”,且事故要满足“非本人主要责任”。
员工下班骑电瓶车撞人,是员工对他人造成伤害,并非自身“受到伤害”,不符合工伤认定中“上下班途中”应认定工伤的法定情形。
但要是员工在撞人时自己也受了伤,并且交警部门认定员工对事故不负主要责任,那么员工所受伤害就有可能被认定为工伤。这种情况下,员工所在单位要在规定时间内,向社会保险行政部门提出工伤认定申请。
公司员工下班途中骑电瓶车撞人,一般情况下不算工伤。《工伤保险条例》规定,职工在上下班途中,要是受到非本人主要责任的交通事故,或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,才会被认定为工伤。这里重点在于职工是“受到伤害”,而且得是在“非本人主要责任”的交通事故里。
员工下班骑电瓶车撞人,这种情况是员工给别人造成了伤害,并非员工自己“受到伤害”,所以通常不符合工伤认定里“上下班途中”应认定工伤的法定情形。
当然也有特殊情况。要是员工在撞人事故里自己也受伤了,并且交警部门认定员工对该事故不承担主要责任,那么员工受的伤就有可能被认定为工伤。这时,员工所在单位要在规定时间内向社会保险行政部门提出工伤认定申请。大家要注意,工伤认定有严格要求,只有符合条件才能认定,千万不要理解成只要是上下班途中出了事就是工伤,可能在撞人这类情形就不符合,得仔细看是不是自己受了伤以及责任划分情况。
专业解答孩子在幼儿园受伤,若幼儿园不能证明尽到教育、管理职责,需承担侵权责任并赔偿。赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费等合理费用;若造成残疾,还需赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。若第三人致伤,由第三人担责,幼儿园有过错则承担相应补充责任。
专业解答幼儿园儿童受伤责任划分需视情况而定。无民事行为能力的儿童在幼儿园学习、生活期间受到人身损害,幼儿园应承担侵权责任,但能证明尽到教育、管理职责的除外;若是第三人造成儿童损害,由第三人担责,幼儿园未尽到管理职责的,承担相应补充责任。
专业解答两个小孩一起玩一方受伤,责任认定需具体分析。若一方小孩有过错致对方受伤,其监护人通常要承担侵权责任;若双方都有过错,根据各自过错程度分担责任;若属意外事件且双方均无过错,可根据实际情况由双方分担损失。
专业解答对犯罪的未成年在校生处置,遵循教育、感化、挽救方针和教育为主、惩罚为辅原则。犯罪情节轻微,可作不起诉决定,必要时专门矫治教育。对应负刑责的,从轻或减轻处罚,审判以适合其身心特点方式进行,保障诉讼权利。量刑综合考量多方面因素,还会与学校、家庭配合教育疏导,助其回归社会,符合条件可封存犯罪记录。
专业解答幼儿园小朋友打架伤人,一般侵权方监护人担责,无民事行为能力人伤人监护人担侵权责任,尽到监护职责可减轻。打架在幼儿园内发生,幼儿园若没尽责要担责,能证明尽责则免责。通常先由伤人方监护人赔偿,若幼儿园没尽责,需承担补充赔偿责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多工伤赔偿资讯