我岳父的兄弟姐妹直接起诉确权房产共有,法院竟然不经执行异议?

需要具体看看您的材料

先说结论：其他共有人起诉确认房产共有的，法院按普通民事诉讼审理，执行异议针对的是执行程序中的案外人权利救济，这不是一个程序，法院不经执行异议直接审理确权案件本身不违法；但如果涉案房产已被查封，共有人应当通过执行异议程序主张权利。这里有两个容易混淆的程序：第一，确权之诉是解决实体权属争议，任何共有人都可以提起，法院正常审理裁判；第二，执行异议是案外人认为执行标的有自己权益时，向执行法院提出的程序救济，针对的是执行行为。如果房产已经进入执行程序，确权诉讼会与执行程序交叉，正确的做法是向执行法院提出异议，对异议裁定不服的再提起异议之诉，确权诉讼可能因此中止或者移送。你要做的：核实房产权利状态，有没有抵押、查封；梳理共有权证据，出资证明、建房审批、历史协议；作为案外人参与诉讼或者提出异议，把共有份额固定下来。程序选择错了，赢了官司也达不到目的。

这种情况关键看确权诉讼是否在查封后、是否属案外人执行异议之诉审查范围。被查封房产的权属争议，通常应先向执行法院提执行异议，被驳回再提执行异议之诉，不宜另案确权。你不服，首先在上诉期内上诉，主张应中止审理；其次逾期则申请再审；再次同步向执行法院提执行异议并保留查封裁定、登记信息、判决书等证据。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。