定金与违约金约定好了要如何处理

《中华人民共和国民法典》有这样的规定，如果合同里既约定了违约金，又约定了定金，一方违约时，另一方只能在违约金和定金条款里二选一，不能两个都要。
要是选择用定金条款，情况分两种。如果是给定金的一方没履行好债务，或者履行得不符合约定，导致合同目的没法实现，那他就别想拿回定金了。要是收定金的一方出现这种违约情况，就得双倍返还定金。
要是选择违约金条款，违约的一方得按约定给守约方支付违约金。要是约定的违约金比实际造成的损失低，当事人可以请求法院或者仲裁机构增加。要是违约金比损失高得离谱了，当事人也能请求适当减少。
这里有个常见误区，很多人以为能同时主张定金和违约金，其实不行。在做选择时，守约方得综合考虑自己实际损失多少、定金和违约金分别是多少等因素。比如，实际损失大，而定金数额小，那选择违约金条款可能更划算；要是定金数额比较可观，也可以考虑定金条款。总之，要选最能维护自己合法权益的那个方式。

在签订合同的时候，很多人会在合同里同时约定违约金和定金，不过很多人不清楚这两者在法律上是怎么规定的。按照《中华人民共和国民法典》，要是合同里既约定了违约金，又约定了定金，一旦有一方违约，另一方只能在违约金和定金条款里选一个来用，不能两个都要。
要是选了定金条款，情况也不一样。如果是给定金的那一方没好好履行合同，导致合同目的没办法实现，那他就别想把定金要回来了。但要是收定金的那一方没履行合同或者履行得不好，导致合同目的无法达成，那他就得把定金加倍返还给对方。
要是选择了违约金条款，违约的那一方就得按照合同约定给守约的一方支付违约金。不过，要是违约金定得比实际损失少，当事人可以请求法院或者仲裁机构把违约金调高。要是违约金定得比实际损失高太多了，当事人也能请求法院或者仲裁机构适当降低。
所以，当遇到对方违约，自己要在违约金和定金里做选择的时候，一定要好好想想自己实际损失了多少，定金和违约金分别是多少。只有综合考虑这些因素，才能最大程度保护自己的合法权益。比如在签合同的时候就把这些情况都想清楚，遇到问题及时咨询法律人士。

1、按照《中华人民共和国民法典》的规定，如果合同里既定了违约金，又定了定金，要是有一方违约，另一方只能在违约金和定金条款里选一个用。也就是说，合同里同时有定金和违约金的约定，守约的一方只能二选一，不能两个一起主张。
2、要是选了定金条款，给定金的那一方要是不履行债务或者履行得不符合约定，导致合同目的没法实现，就不能要求返还定金；收定金的一方出现这种情况，就要双倍返还定金。
3、要是选择违约金条款，违约的一方得按约定给守约方支付违约金。要是约定的违约金比造成的损失少，法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求增加；要是约定的违约金比造成的损失高太多，法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少。
4、守约方决定用定金条款还是违约金条款的时候，得综合考虑自己实际的损失、定金数额、违约金数额这些情况，这样才能最大程度保护自己的合法权益。

在签合同的时候，不少人会在合同里同时约定定金和违约金。可要是有一方违约了，按《民法典》规定，守约方只能从违约金和定金里选一个来主张权利，不能两个都要。
要是选择用定金条款，情况分两种。如果是给定金的一方没履行好债务，或者履行得不符合约定，导致合同目的没法实现，那这定金就别想要回来了。要是收定金的一方出现这种违约情况，就得双倍返还定金。
要是选择违约金条款，违约的一方就得按合同约定给守约方支付违约金。不过，如果约定的违约金比实际损失少，当事人能请求法院或仲裁机构增加；要是比实际损失高太多，也能请求适当减少。
所以，守约方做选择的时候，得好好想想自己实际损失多少，还有定金和违约金的具体数额，怎么选择能最大程度维护自己的权益就选哪种。要是遇到复杂情况拿不准，也可以咨询专业人士。

《中华人民共和国民法典》规定，合同里既约定违约金又约定定金的，一方违约，对方能选违约金或定金条款，只能择一行使权利，不能同时主张。
要是选择定金条款，情况分两种。若给付定金方不履行债务，或履行债务不符约定，导致合同目的无法实现，就没权利要求返还定金。要是收受定金方出现同样违约情况，就得双倍返还定金。
要是选择违约金条款，违约方得按约定付给守约方违约金。若约定的违约金比造成的损失低，法院或仲裁机构能根据当事人请求增加。要是约定的违约金比造成的损失高太多，法院或仲裁机构也能根据当事人请求适当减少。
守约方选定金还是违约金时，要综合考虑自身实际损失、定金数额、违约金数额等因素，这样才能最大程度维护自己合法权益。比如，若实际损失大，违约金能弥补损失，就可考虑违约金条款；若定金数额高，选定金条款可能更有利。