掩隐罪推定明知的情形有哪几种

在日常生活中，大家要注意掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中“明知”的情况。根据相关司法解释，下面这些情形会被推定“明知”。如果知道别人在犯罪，还帮忙转换或转移财物；没有正当理由，通过非法途径协助转换或转移财物；没正当理由，用明显低于市场的价格收购财物；没正当理由，协助转换或转移财物还收取明显高于市场的“手续费”；没正当理由，协助他人把巨额现金分散存到多个银行账户，或者在不同银行账户间频繁划转；协助近亲属或关系密切的人转换、转移和他们职业或财产状况明显不符的财物；以及其他能认定行为人明知的情形。
不过在司法实践里，认定“明知”不能只看被告人的供述。要结合行为人的认知能力、接触犯罪所得及收益的情况、犯罪所得及收益的种类和数额、转换转移的方式，还有行为人的供述等主客观因素综合判断。要是有证据能证明行为人确实不知道，那就不能认定为“明知”。大家在处理财物时，要多留个心眼，避免不小心陷入这类犯罪风险中。

相关司法解释规定，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪推定“明知”有这些情形：
如果知道他人在进行犯罪活动，还帮忙转换或转移财物，就会被推定“明知”。没有正当理由，通过非法途径协助转换或转移财物，也属于这种情况。以明显低于市场的价格收购财物，且没有合理原因，同样会被认定。要是协助转换或转移财物时，收取明显高于市场的“手续费”，也会被推定。没有正当理由，协助他人把巨额现金分散存到多个银行账户，或者在不同银行账户间频繁划转，也在此列。协助近亲属或关系密切的人，转换或转移与他们职业、财产状况明显不符的财物，也可能被认定“明知”。还有其他能认定行为人“明知”的情形。
在司法实践中，认定“明知”不能只看被告人的供述。要综合考虑行为人的认知能力、接触犯罪所得及收益的情况、这些财物的种类和数额、转换和转移的方式，还有行为人的供述等主客观因素。要是有证据能证明行为人确实不知情，就不能认定为“明知”。大家在生活中遇到类似可能涉及犯罪所得的情况，一定要多留意，避免不小心陷入犯罪风险。

在法律里，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中，“明知”是个关键判定点。相关司法解释给出了几种能推定“明知”的情况。
要是你知道别人在犯罪，还帮着转换或者转移财物，这就算“明知”。没有正当理由，通过非法途径帮人转换或转移财物，也符合条件。以明显低于市场的价格收购财物，而且没正当理由，同样会被认定。还有，帮人转换或转移财物，收取明显高于市场的“手续费”，且无正当理由，也是“明知”的表现。另外，没有正当原因，协助他人把巨额现金分散存到多个银行账户，或者在不同银行账户间频繁划转，也能推定“明知”。要是协助近亲属或者关系密切的人转换、转移和他们职业、财产状况明显不符的财物，也属于这种情况。当然，还有其他能认定行为人“明知”的情形。
不过在司法实践中，认定“明知”可不能只听被告人自己怎么说。要结合行为人的认知能力、接触犯罪所得及其收益的情况、犯罪所得及其收益的种类和数额、转换和转移的方式，以及行为人的供述等主客观因素综合判断。要是有证据能证明行为人确实不知道，那就不能认定为“明知”。

在法律领域，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中对“明知”的认定有重要意义。下面给大家说说相关司法解释里推定“明知”的几种情况。
要是知道别人在犯罪，还帮忙转换或者转移财物，这就很可能被认定为“明知”。比如有人清楚朋友在做违法勾当，还帮着把赃款转账。没有正当理由，通过非法途径协助转换或转移财物，像走地下钱庄转移黑钱，也会被认定。以明显低于市场的价格收购财物，要是有人低价买了明显来路不正的高档手机，就可能存在问题。
协助转换或转移财物，收取明显高于市场的“手续费”，这种情况也值得警惕。还有协助他人把巨额现金分散存到多个银行账户，或者在不同账户间频繁划转，这很可能是在掩饰犯罪所得。要是帮近亲属或关系密切的人转换、转移和他们职业、财产状况明显不符的财物，也可能被认定“明知”。当然，还有其他能认定行为人“明知”的情形。
在司法实践中，认定“明知”不能只听被告人怎么说。要结合行为人的认知能力、接触犯罪所得及收益的情况、犯罪所得的种类和数额、转换转移方式，还有行为人的供述等主客观因素综合判断。如果有证据证明行为人确实不知情，就不能认定为“明知”。
给大家提个法律建议，在生活中遇到财物交易时，要保持谨慎，了解交易对象和财物来源。要是发现交易有异常，别轻易参与，避免不小心陷入犯罪风险。

在相关司法解释里，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中能推定“明知”的情况有下面这些：
1. 清楚他人在进行犯罪活动，还帮忙转换或者转移财物。
2. 没有合理原因，通过不合法的途径帮忙转换或者转移财物。
3. 没有合理原因，用明显比市场价格低的价钱收购财物。
4. 没有合理原因，帮忙转换或者转移财物，收取明显比市场高的“手续费”。
5. 没有合理原因，协助他人把巨额现金分散存到多个银行账户，或者在不同银行账户之间频繁转账。
6. 协助近亲属或者关系密切的人转换或者转移和其职业或财产状况明显不相符的财物。
7. 其他能够认定行为人明知的情形。
在司法实际操作中，认定“明知”不能只看被告人的口供。要把行为人的认知能力、接触他人犯罪所得及其收益的情况、犯罪所得及其收益的种类和数额、转换和转移的方式，还有行为人的供述等主观和客观因素结合起来综合判断。要是有证据能证明行为人确实不知情，那就不能认定为“明知”。