交通事故私了几天后又向对方索要钱财

1、交通事故私了之后再索要钱财，能不能这么做要结合实际情况来判断。要是私了协议是双方自愿签订的，不存在欺骗、强迫、理解错误或者明显不公平的情况，那这个协议是有法律效力的，双方都得按照协议来办。
2、要是后来发现了当时没察觉到的伤情，或者因为这次事故产生了新的重大费用，比如后续的治疗费用、病情恶化带来的额外损失等，而且有证据能证明这些费用和交通事故有关，那么再次要钱是有一定道理的。这种情况下，当事人可以和对方商量，要是商量不成，就可以去法院起诉，要求改变或者撤销原来的私了协议，并且要求合理的赔偿。
3、如果没有出现新的状况和新的损失，一方却随便反悔又来要钱，这在法律上是站不住脚的。对方有权利拒绝支付，如果要钱的人用威胁、骚扰等违法手段来索要钱财，那就可能违法了，被索要钱财的一方可以报警来保护自己的权益。

交通事故私了后又来要钱，这种情况合不合理得看具体情形。要是当时签的私了协议是双方自愿的，不存在欺诈、胁迫、重大误解或者明显不公平的情况，那协议就有法律效力，双方都得按协议办事。
不过，如果后来发现之前没检查出来的伤情，或者因为事故产生了新的、比较大的费用，像后续的治疗费用、病情恶化带来的额外损失等，而且有证据能证明这些费用和交通事故有关，那再次要钱就有一定道理。这时候，当事人可以先和对方协商，要是协商不成，还能去法院起诉，要求变更或撤销原来的私了协议，然后主张合理的赔偿。
但要是没有新情况、新损失，一方却随意反悔又来要钱，这就没有法律依据了。对方可以拒绝支付。要是要钱的人用威胁、骚扰等非法手段来要钱，那就可能涉嫌违法了，被要钱的一方可以报警来维护自己的权益。

交通事故私了后又索要钱财是否合理合法，要视具体情况而定。要是私了协议是双方真实意愿，也不存在欺诈、胁迫、重大误解或者显失公平等情况，那协议就有法律效力，双方得按协议履行。
要是后续发现当时没发现的伤情，或者因事故产生了新的、重大的费用，像后续治疗费用、病情恶化导致的额外损失等，并且有证据表明这些费用和交通事故有因果关系，那再次索要钱财有一定合理性。这种情况下，当事人可以和对方协商，要是协商不成，还能去法院起诉，请求变更或撤销原来的私了协议，同时主张合理赔偿。
要是不存在新情况、新损失，一方就随意反悔又索要钱财，这缺乏法律依据。对方有权拒绝支付，如果索要方用威胁、骚扰等非法手段索要，可能会涉嫌违法。此时，被索要方可以报警来维护自身权益。

交通事故私了之后又索要钱财，合不合理合法得看具体情况。要是私了协议是双方自愿签的，签的时候也没有谁欺骗谁、威胁谁，不存在重大误会，内容也公平合理，那这个协议就有法律效力，双方都得按照协议办事。
不过，如果后来发现之前没检查出来的伤情，或者因为这次事故产生了新的、特别大笔的费用，像后续治疗费用，或者病情恶化带来的额外损失等，而且有证据能证明这些费用和交通事故有关系，那再次要钱是有一定道理的。这种情况下，当事人可以先和对方商量。要是商量不成，还能去法院起诉，要求更改或者撤销之前的私了协议，让对方合理赔偿。
但要是并没有出现新的情况和损失，一方却随意反悔又来要钱，这就没有法律依据了。对方可以拒绝支付。要是要钱的人用威胁、骚扰等违法手段来索要，那就可能涉嫌违法。这时候，被索要钱财的一方可以报警来保护自己。  

交通事故私了后再索要钱财，合不合法得看具体情况。要是私了协议是双方自愿签的，不存在欺骗、强迫，也没有重大误解或者明显不公平的地方，那这协议就有法律效力，双方都得按协议来。就好比两人商量好的事儿，就得说到做到。
要是后来发现私了时没发现的伤情，或者因为事故产生了新的、比较大的费用，像后续的治疗费用，或者病情恶化带来的额外损失。只要能拿出证据，证明这些费用和交通事故有关系，那再去要钱就有一定道理。这时候，当事人可以先跟对方好好商量商量。要是商量不下来，还能去法院起诉，让法院帮忙变更或者撤销原来的私了协议，然后要求合理的赔偿。
但如果根本没有新情况、新损失，一方却随便反悔又来要钱，这在法律上是站不住脚的。对方完全可以拒绝支付。要是索要的人用威胁、骚扰这类非法手段来要钱，那就可能违法了。遇到这种情况，被索要的人可以赶紧报警，用法律武器保护自己的权益。所以，在交通事故私了前后，大家都要多留意，保留好相关证据，避免不必要的麻烦。