工地死人，叫人去干活的人是否担责

有人可能会疑惑，叫人去工地干活，自己要不要担责呢？这得分情况来看。
要是叫人者是用人单位的代表，他叫人去工地干活的行为属于职务行为，这种情况下一般由用人单位担责。《民法典》规定，用人单位的工作人员因为工作任务导致他人受损，由用人单位承担侵权责任。所以这种时候叫人者通常不用自己担责任。
当叫人者是包工头，和去干活的人形成了雇佣关系，那么他可能就得担责了。提供劳务的人在干活时受了损害，双方要按各自过错承担责任。要是包工头有过错，比如没提供必要的安全措施、强迫工人冒险作业，就得进行赔偿。
倘若叫人者仅仅是介绍人，和去干活的人没有雇佣或者劳务等关系，并且对事故发生也没有过错，那一般不用担责。介绍人只是帮忙促成用工关系，自己没从干活的人那里获利，也没有管理指挥权力，自然不用赔偿。
总的来说，叫人去工地干活是否担责，要看和干活的人的关系，以及自己有没有过错。  

叫人去工地干活的人是否担责，得分情况来看。
如果叫人者是用人单位代表，叫人去工地干活属于职务行为，一般由用人单位担责。按照《民法典》规定，用人单位的工作人员执行工作任务造成他人损害，由用人单位承担侵权责任。这种情况下，叫人者通常不用个人担责。
要是叫人者是包工头，和死者形成雇佣关系，那包工头可能要担责。提供劳务一方因劳务受损，双方要根据各自过错承担相应责任。要是包工头有过错，像没提供必要安全保障措施、强令冒险作业，就得承担赔偿责任。
若叫人者只是介绍人，和死者不存在雇佣、劳务关系，对事故发生也没过错，通常不用担责。介绍人仅促成他人和用工方建立关系，没从死者劳动中获利，也没有管理指挥权，就不用赔偿。
总之，叫人去工地干活的人是否担责，关键在于其与死者的关系，还有是否存在过错。建议叫人者明确自身身份和责任，若是用人单位代表要做好工作安排；包工头要提供安全保障；介绍人要确保自身无过错，避免不必要的法律风险。

叫人去工地干活的人是否要承担责任，得根据具体情况来判断。
要是叫人者是用人单位的代表，他叫人去干活的行为属于职务行为。按照《民法典》的规定，用人单位的工作人员在执行工作任务时造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。所以在这种情况下，叫人者通常不用个人承担责任。
如果叫人者是包工头，和死者形成了雇佣关系，那叫人者（也就是包工头）可能就要担责了。当提供劳务的一方因为劳务受到损害时，双方要根据各自的过错承担相应的责任。要是叫人者有过错，像没有提供必要的安全保障措施，或者强令工人冒险作业等，就需要承担相应的赔偿责任。
而如果叫人者只是个介绍人，和死者不存在雇佣、劳务等关系，并且对事故的发生也没有过错，一般就不用担责。介绍人只是帮忙促成他人和用工方建立关系，自己既没有从死者的劳动中获取利益，也没有管理指挥权，这种情况下就不用承担赔偿责任。
总的来说，叫人去工地干活的人是否担责，关键在于他和死者的关系，以及他自身是否存在过错。

在工地干活这件事上，叫人去工地的人是否要承担责任，得具体情况具体分析。
要是叫人去工地的人是用人单位的代表，他叫人这一行为属于正常的职务工作。按照《民法典》规定，用人单位的员工在执行工作任务时导致他人受损，责任由用人单位来承担。就好比公司派员工去招人来干活，员工只是按公司要求办事，通常不用自己担责任。
但如果叫人者是包工头，和干活的人形成了雇佣关系，那情况就不一样了。要是干活的人在提供劳务时受了损害，双方要根据各自的过错来分担责任。比如包工头没有给工人提供必要的安全保障措施，像安全帽、安全绳等，或者强行要求工人冒险作业，一旦出了事，包工头就得承担相应的赔偿责任。
还有一种情况，叫人者只是起到介绍作用，和干活的人既不存在雇佣关系，也没有劳务关系，并且对事故的发生没有过错，那一般就不用担责。因为介绍人只是帮忙牵线，让干活的人和用工方搭上线，自己既没从干活人的劳动中获利，也没有管理指挥的权力，也就不用赔偿。
给大家提个实用建议，如果是用人单位代表，叫人时要注意保留好相关的职务行为证据；包工头要做好安全保障工作，别违规指挥；介绍人在介绍时也尽量把情况说清楚，避免不必要的麻烦。

1、叫人去工地干活的人是不是要承担责任，得看具体情况。
要是叫人去干活的是用人单位的代表，他叫人这事儿属于在履行职责，正常情况下是用人单位来担责。按照《民法典》规定，用人单位的员工在工作的时候给别人造成了伤害，侵权责任由用人单位承担。这种情况下，叫人去干活的人一般不用自己担责。
2、要是叫人去干活的是包工头，和干活的人形成了雇佣关系，那这个包工头可能就得担责了。干活的人因为工作受了伤，双方要按照各自的过错大小来承担相应责任。要是包工头有过错，像没给工人提供必要的安全防护措施，或者强行让工人冒险作业，那他就得做出相应的赔偿。
3、要是叫人去干活的只是个介绍人，和干活的人既没有雇佣关系，也没有劳务关系，并且对事故的发生没有一点过错，通常就不用担责。介绍人只是帮忙把干活的人和用工方牵上线，自己也没从干活人的劳动里赚到钱，还没有管理和指挥干活的权力，这种情况下就不用赔偿。
总的来说，叫人去工地干活的人是否担责，重点在于他和干活的人的关系，还有他自己有没有过错。