新债务人破产后原债务人是否担债务

新债务人破产了，原债务人要不要接着还钱？这得看债务转移的具体情况。
首先是免责的债务承担。要是当初经过债权人同意，原债务人把债务全给了新债务人，自己完全脱离了债权债务关系。那么新债务人破产时，原债务人一般就不用再还债了。因为债务转移成功后，新债务人成了唯一要还钱的人。
其次是并存的债务承担。当新债务人加入进来和原债务人一起还钱时，就算新债务人破产了，原债务人还是得接着还。他俩对债务负连带责任，债权人可以让原债务人还全部或部分债务。
还有，如果债务转移有问题，比如没经过债权人同意，那这债务转移就不生效，原债务人还是得继续承担债务。要是新债务人破产是因为原债务人欺诈、恶意串通这些不当行为造成的，债权人还能按照法律规定，要求原债务人担责。

新债务人破产后，原债务人是否担责，得看债务转移的具体情形。
要是免责的债务承担，也就是经债权人同意，原债务人把债务全转给新债务人，原债务人就退出债权债务关系了。新债务人破产时，原债务人一般不用再担责。因为债务转移生效后，新债务人是唯一的债务人，得独立清偿债务。
要是并存的债务承担，新债务人加入和原债务人一起担责，就算新债务人破产，原债务人还是得对债务负责。原债务人与新债务人对债务负连带责任，债权人能要求原债务人履行全部或部分债务。
还有，若债务转移有瑕疵，比如没经债权人同意，那债务转移不生效，原债务人依旧要承担债务。要是新债务人破产是原债务人欺诈、恶意串通等不当行为造成的，债权人可按相关法律规定，要求原债务人担责。
遇到这种情况，债权人要及时收集债务转移相关证据，像合同、协议等。若原债务人应担责却不履行，债权人可通过法律途径，向法院起诉维护自身权益。

新债务人破产了，原债务人要不要继续承担债务呢？这得看债务转移的具体情况。
要是属于免责的债务承担，就是原债务人在经过债权人同意后，把全部债务转移给了新债务人，自己退出了债权债务关系。这种情况下，新债务人成了这笔债务的唯一责任人。所以当新债务人破产时，原债务人一般不用再管这笔债务了，因为转移生效后，新债务人得独自清偿债务。
还有一种是并存的债务承担，也就是新债务人加入到债务关系里，和原债务人一起承担债务。就算新债务人破产了，原债务人也不能“脱身”，还是要对债务负责。因为在这种情况下，原债务人与新债务人对债务负连带责任，债权人有权要求原债务人偿还全部或者部分债务。
另外，要是债务转移有问题，比如没有得到债权人的同意，那么这个债务转移是不具有法律效力的，原债务人还是要承担债务。而且，如果新债务人破产是原债务人欺诈、恶意串通等不当行为造成的，按照相关法律规定，债权人可以要求原债务人承担相应责任。  

新债务人破产后，原债务人要不要承担债务，得看债务转移的具体情形。
当是免责的债务承担时，就是经过债权人点头同意，原债务人把全部债务都转给了新债务人，从这之后，原债务人就从债权债务关系里“抽身”了。一旦新债务人破产，原债务人一般不用再管这笔债务。这就好比把债务这个“包袱”完全扔给了新债务人，人家认领之后，就自己兜着，债务转移生效，新债务人就是唯一的“买单者”，自己负责把债还清。
要是并存的债务承担，新债务人加入进来和原债务人一起承担债务，那就算新债务人破产了，原债务人也跑不了，还得对债务负责。他俩就像一根绳上的蚂蚱，对债务负连带责任。债权人可以让原债务人把全部或者部分债务还上。
还有一种情况，如果债务转移有毛病，比如没经过债权人同意，那这债务转移就不算数，原债务人还得接着承担债务。要是因为原债务人耍心眼，像欺诈、和别人恶意串通，导致新债务人破产，债权人能依据相关法律，要求原债务人担责。
法律建议：债权人在面对债务转移时，一定要书面确认同意，避免后续纠纷。原债务人在进行债务转移时，要确保程序合法合规，不能有欺诈等不当行为。

1、新债务人破产后，原债务人要不要承担债务，得看债务转移的具体情形。
2、要是属于免责的债务承担，就是原债务人经过债权人同意，把全部债务转给了新债务人，原债务人就从债权债务关系里退出来了。这种情况下，新债务人破产时，原债务人一般不用再担责。毕竟债务转移生效后，新债务人成了唯一的债务人，得自己负责清偿。
3、要是并存的债务承担，新债务人加入债务关系，和原债务人一起承担债务。就算新债务人破产了，原债务人还是得对债务负责。原债务人与新债务人对债务是连带关系，债权人可以要求原债务人还全部或者部分债务。
4、要是债务转移有问题，比如没经过债权人同意，那债务转移就不产生法律效力，原债务人还是得承担债务。要是新债务人破产是原债务人欺诈、恶意串通等不当行为造成的，债权人可以依据法律，让原债务人承担相应责任。
随着法律体系不断完善，未来对于债务转移中各方责任的界定可能会更加清晰和细化，以更好地保障债权人权益和维护市场交易的公平与稳定。