生活中遇到不法侵害或危险情况,该如何合法应对?刑法里的排除犯罪事由能给你答案。这包括正当防卫和紧急避险两类情况。
先说正当防卫。要是国家、公共利益,或者自己、他人的人身、财产等权利正在遭受不法侵害,这时采取制止侵害的行为,就算对侵害人造成了损害,也属于正当防卫,不用负刑事责任。不过,防卫不能太过分,要是明显超过必要限度,造成重大损害,那就得负刑事责任了,但会减轻或免除处罚。对于行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为导致侵害人伤亡,不算防卫过当,不用担责。
再说紧急避险。为了保护国家、公共利益等免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,即便造成损害,也不用负刑事责任。但如果超过必要限度,造成不应有的损害,就得负刑事责任,不过也会减轻或免除处罚。要注意,职务上、业务上有特定责任的人不适用紧急避险。
了解这些法律规定,能让我们在面对危险时,知道如何正确保护自己,避免因无知而触犯法律。
刑法里有排除犯罪的事由,这类行为虽在客观上造成损害结果,表面符合某些犯罪客观要件,但实际上无犯罪的社会危害性,依法不构成犯罪。主要有两类:
一类是正当防卫。当国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利正在遭受不法侵害时,采取制止不法侵害的行为,给不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不用负刑事责任。不过,若正当防卫明显超出必要限度,造成重大损害,就要负刑事责任,但会减轻或免除处罚。对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为致不法侵害人伤亡的,不算防卫过当,无需负刑事责任。
另一类是紧急避险。为了让国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取紧急避险行为并造成损害的,不用负刑事责任。但如果紧急避险超过必要限度,造成不应有的损害,就要负刑事责任,不过会减轻或免除处罚。需要注意的是,职务上、业务上负有特定责任的人不适用紧急避险。
如果遇到需进行正当防卫或紧急避险的情况,要把握好限度,避免承担不必要的法律责任。
刑法里有一类情况叫排除犯罪事由。就是说,有些行为从表面看,好像造成了损害结果,也符合某些犯罪的客观条件,但实际上并没有犯罪的社会危害性,所以依法不算犯罪。这类情况主要有两种。
先说正当防卫。要是为了保护国家、公共利益、自己或者他人的人身、财产还有其他权利,遇到正在发生的不法侵害,采取行动制止它,就算对不法侵害的人造成了损害,这也属于正当防卫,不用承担刑事责任。不过,如果防卫的手段明显超过了必要限度,造成了重大损害,那就得负刑事责任了,但处罚的时候会减轻或者免除。要是面对正在发生的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为导致不法侵害人伤亡,这不算防卫过当,不用负刑事责任。
再说紧急避险。要是为了让国家、公共利益、自己或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,没办法只能采取一些避险行为,就算造成了损害,也不用负刑事责任。但要是紧急避险超过了必要限度,造成了不该有的损害,那就得负刑事责任了,不过处罚时会减轻或者免除。要注意,职务上、业务上有特定责任的人不适用紧急避险。
在刑法里,有一些情况看似犯罪,实际上却不构成犯罪,这就是排除犯罪事由。这些行为虽然在客观上导致了一定损害,表面符合某些犯罪的客观条件,但实际上并没有犯罪的社会危害性,所以依法不被认定为犯罪,主要有正当防卫和紧急避险两种情况。
先说正当防卫。当国家、公共利益、自己或者他人的人身、财产等权利正在遭受不法侵害时,人们采取行动制止这种侵害,就算对不法侵害人造成损害,也属于正当防卫,不用承担刑事责任。不过,正当防卫不能太过分,如果明显超过必要限度,造成重大损害,那就得承担一定的刑事责任了。但考虑到实际情况,处罚时会减轻或者免除。要是面对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架这类严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为导致不法侵害人伤亡,也不算防卫过当,不用负刑事责任。
再看紧急避险。为了保护国家、公共利益、本人或他人的权利不受正在发生的危险侵害,不得已采取紧急避险行为,即便造成了损害,也不用负刑事责任。但如果超过必要限度,造成了不该有的损害,就得承担刑事责任,不过同样会减轻或者免除处罚。需要注意的是,职务上、业务上有特定责任的人,不适用紧急避险。
法律建议方面,大家在遇到不法侵害时,可以勇敢地正当防卫,但要把握好限度。而紧急避险要在不得已的情况下实施,并且要清楚自己是否适用。要是真遇到这类法律问题,最好及时咨询专业人士。
1、在刑法里,有这么一类情况,叫排除犯罪事由。就是有些行为从表面看,在客观上造成了一定的损害结果,好像符合某些犯罪的客观条件,但实际上并没有犯罪所具有的社会危害性,按照法律规定,这种情况是不构成犯罪的。它主要包含下面两种。
2、一种是正当防卫。要是为了保护国家、公共利益,或者自己、他人的人身、财产等权利,去制止正在发生的不法侵害,对实施侵害的人造成了损害,这就属于正当防卫,不用承担刑事责任。不过,如果防卫行为明显超过了必要的限度,造成了重大损害,那就得承担刑事责任了,但可以从轻或者免除处罚。要是面对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为导致侵害人伤亡的,这不算防卫过当,不用负刑事责任。
3、另一种是紧急避险。当为了让国家、公共利益,或者自己、他人的人身、财产等权利避免正在发生的危险,没办法只能采取紧急避险行为,就算造成了损害,也不用负刑事责任。但要是紧急避险超过了必要限度,造成了不该有的损害,那就要承担刑事责任了,不过也会从轻或者免除处罚。要注意的是,这种情况不适用于那些在职务、业务上有特定责任的人。
专业解答酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故,要承担民事赔偿,涵盖医疗费、误工费等;达到醉酒标准,涉嫌危险驾驶罪,处拘役并处罚金。双方有过错,按比例分担责任;被撞方无过错,酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定,酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。
专业解答酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故,要承担民事赔偿,涵盖医疗费、误工费等;达到醉酒标准,涉嫌危险驾驶罪,处拘役并处罚金。双方有过错,按比例分担责任;被撞方无过错,酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定,酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。
专业解答酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故,要承担民事赔偿,涵盖医疗费、误工费等;达到醉酒标准,涉嫌危险驾驶罪,处拘役并处罚金。双方有过错,按比例分担责任;被撞方无过错,酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定,酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。
专业解答酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故,要承担民事赔偿,涵盖医疗费、误工费等;达到醉酒标准,涉嫌危险驾驶罪,处拘役并处罚金。双方有过错,按比例分担责任;被撞方无过错,酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定,酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。
专业解答酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故,要承担民事赔偿,涵盖医疗费、误工费等;达到醉酒标准,涉嫌危险驾驶罪,处拘役并处罚金。双方有过错,按比例分担责任;被撞方无过错,酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定,酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯