合同虽然违约但十年一直没讨要还能起诉吗

合同违约后过了十年才想起来讨要，这种情况下还是能去法院起诉的，不过有败诉的风险。

法律规定，一般来说，向法院请求保护民事权利的诉讼时效是三年。这个三年的起算时间，是从权利人知道或者应当知道自己权利被损害，还有知道义务人是谁的时候开始算。要是合同违约发生后，债权人在三年内都没通过任何办法去主张自己的权利，而且又不存在诉讼时效中止、中断的情况，那债务人就可以拿诉讼时效来进行抗辩。一旦债务人这么做了，法院审查后发现确实成立，债权人就没办法胜诉了。

但要注意，就算过了诉讼时效，债权人还是能起诉的，法院也会受理。在打官司的时候，如果债务人没提出诉讼时效抗辩，法院不会主动用诉讼时效的规定来判案。另外，要是有诉讼时效中止、中断的法定情况，像债权人曾经向债务人主张过权利，或者债务人同意履行义务等，诉讼时效就会重新计算。

所以，合同违约过了十年再去起诉是可以的，但得考虑诉讼时效的问题。建议大家收集一下是否存在诉讼时效中止、中断情形的相关证据，这样心里更有底。

合同违约十年后去讨要欠款，还是能去法院起诉的，不过这官司有打输的风险。

咱们先说说法律上的规定，一般来说，要是想让法院保护自己的民事权利，这个时间是三年，从你知道或者应该知道自己权利被侵害，还有知道是谁侵害你的时候开始算。打个比方，合同违约的事儿发生了，债权人在这三年里啥都没干，既没找债务人要钱，也没有出现能让诉讼时效暂停或者重新计算的情况，那债务人就可以跟法院说这事儿过了诉讼时效。法院一查，发现确实是这样，那债权人就赢不了官司了。

但是呢，就算过了诉讼时效，债权人还是能去法院起诉，法院也会受理这个案子。在打官司的时候，如果债务人没提诉讼时效这事儿，法院不会主动用这个规定来判案。要是出现了能让诉讼时效暂停或者重新计算的情况，像债权人找债务人要过钱，或者债务人答应还钱，那诉讼时效就会重新开始算。

所以啊，合同违约过了十年去起诉是没问题的，但一定要考虑诉讼时效的事儿。建议大家收集一下有没有能让诉讼时效中止或者中断的证据，这样能增加打赢官司的机会。

1、合同违约过去十年没去追讨，照样能去法院起诉，只是有可能会败诉。按照法律规定，通常向法院请求保护民事权利，诉讼时效是三年。这个诉讼时效从权利人知道或者应该知道自己权利受损，还有知道是谁损害了自己权利那天开始算。
2、要是合同违约发生后，债权人在三年里都没通过任何办法去主张自己的权利，又没有诉讼时效中止或者中断的情况，债务人就可以拿诉讼时效已过当理由来抗辩。一旦债务人这么做，法院审查后认可了，债权人就没办法胜诉了。
3、但诉讼时效过了，不代表债权人不能起诉，法院还是会受理案件。在打官司的时候，如果债务人没提诉讼时效抗辩，法院不会主动用诉讼时效的规定来判案。而且，要是有诉讼时效中止、中断的法定情况，像债权人曾向债务人要过债、债务人答应履行义务等，诉讼时效就会重新计算。
4、所以，合同违约十年没追讨也能起诉，不过得考虑诉讼时效的问题。建议收集看看有没有诉讼时效中止、中断情况的相关证据。

合同违约过去十年没去讨要欠款，还能去法院起诉，不过有败诉风险。

法律规定，一般情况下，向法院请求保护民事权利的诉讼时效是三年，从权利人知道或应当知道权利受损以及义务人是谁那天开始算。要是合同违约后，债权人三年里没以任何方式主张自己的权利，又没有诉讼时效中止、中断的情况，债务人就能拿诉讼时效已过当理由进行抗辩。法院审查后如果成立，债权人就没法胜诉了。

但这并不意味着债权人不能起诉，法院还是会受理案件。在打官司时，要是债务人没提诉讼时效抗辩，法院不会主动用诉讼时效的规定来判案。而且，如果有法定的诉讼时效中止、中断情形，像债权人曾向债务人要过钱、债务人答应履行义务等，诉讼时效就会重新计算。

所以，合同违约十年后起诉没问题，但一定要考虑诉讼时效。建议大家收集好能证明存在诉讼时效中止、中断情形的证据，避免因诉讼时效问题败诉。

合同违约后过了十年没讨要，还是能起诉，不过有败诉风险。

法律规定，向法院请求保护民事权利，诉讼时效一般是三年，从权利人知道或应知道权利受损以及义务人那天开始算。要是合同违约后，债权人三年里没以任何方式主张权利，也没有诉讼时效中止、中断的情况，债务人就能提出诉讼时效抗辩。法院审查成立的话，债权人就会丧失胜诉权。

但诉讼时效过了，不代表债权人不能起诉，法院还是会受理案件。诉讼时，要是债务人没提诉讼时效抗辩，法院不会主动用诉讼时效规定裁判。而且，要是有诉讼时效中止、中断的法定情形，像债权人向债务人主张过权利、债务人同意履行义务等，诉讼时效会重新计算。

所以，合同违约十年没讨要能起诉，但得考虑诉讼时效问题。建议收集存在诉讼时效中止、中断情形的相关证据。