交警判定同等责任我不认同怎么办

要是你对交警判定的同等责任有意见，可以通过下面这些办法解决。

第一种办法是，从道路交通事故认定书送到你手上那天开始算，三天内你能向上一级公安机关交通管理部门提交书面的复核申请。申请里要写清楚你复核的请求、理由，还有主要的证据。上一级公安机关交通管理部门会审查这些内容：道路交通事故认定的事实准不准确、证据充不充分、用的法律对不对、责任划分公不公平、调查和认定的程序合不合法。

要是上一级公安机关交通管理部门审查后，觉得原来的道路交通事故认定存在事实不清楚、证据不充分、责任划分不公平，或者调查及认定违反法定程序的情况，就会给出复核结论，要求原来办理案件的单位重新调查、认定。要是审查后认为原来的认定事实清楚、证据充分、法律适用正确、责任划分公正、调查程序合法，就会维持原来的道路交通事故认定。

还有一种情况，在后续打民事官司的时候，如果你有足够的相反证据能推翻事故责任认定，法院也可能根据查清楚的事实重新划分责任。这里要提醒一下，你得积极收集相关证据，这样才能更好地支持自己的说法。

当你对交警判定的同等责任不认可时，有几种解决办法。

在收到道路交通事故认定书后的三天内，你可以向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。写申请时，要把你希望复核的请求、理由以及主要证据都写清楚。上一级交管部门会仔细审查多方面内容，像事故认定的事实准不准确、证据充不充分、用的法律对不对、责任划分公不公平、调查和认定的程序合不合法。

如果上一级交管部门审查后，觉得原来的事故认定存在事实不清、证据不足、责任划分不公或者程序违法等问题，就会作出复核结论，要求原来处理案件的单位重新调查和认定。要是他们认为原来的认定没问题，事实清楚、证据充分、法律适用正确、责任划分公正、程序合法，就会维持原来的认定。

另外，要是进入了后续的民事诉讼阶段，如果你有足够的相反证据能推翻事故责任认定，法院有可能根据查明的事实重新划分责任。所以，在这个过程中，你得积极收集相关证据来支撑自己的说法。比如现场的照片、视频，证人的证言等。这样才能在维护自身权益时更有底气，增加自己诉求被支持的可能性。

要是对交警定的同等责任有意见，有下面这些办法可以解决。

1、在拿到道路交通事故认定书的三天内，能向上一级的公安机关交通管理部门交书面的复核申请。申请里要写清楚你希望复核什么、理由是啥以及主要的证据。上一级部门会查看道路交通事故认定的事实准不准、证据够不够、用的法律对不对、责任划分公不公平、调查和认定的程序合不合法。

2、要是上一级部门审查后觉得原来的道路交通事故认定事实没搞清楚、证据不充分、责任划分不公平，或者调查和认定违反了法定程序，就会给出复核结论，让原来办理案件的单位重新调查、认定。要是审查后觉得原来的认定事实清楚、证据充分、用的法律正确、责任划分公平、调查程序合法，就会维持原来的认定。

在之后打民事官司的时候，要是有足够的相反证据能推翻事故责任认定，法院也可能根据查清楚的事实重新划分责任。得积极收集相关证据，让自己的说法有依据。

对交警判定的同等责任不服怎么办？有解决办法。

一是申请复核。在收到道路交通事故认定书的三天内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。申请里要写清楚复核请求、理由和主要证据。上一级交管部门会审查事故认定的事实是否清楚、证据是否充分、法律适用是否正确、责任划分是否公正、调查及认定程序是否合法。

二是看复核结果。如果上一级交管部门觉得原事故认定存在事实不清、证据不足、责任划分不公或程序违法等问题，会责令原办案单位重新调查、认定；要是认为原认定没问题，就会维持原认定。

三是在民事诉讼中争取。后续打民事官司时，要是你有足够的相反证据能推翻事故责任认定，法院有可能根据查明的事实重新划分责任。所以要积极收集相关证据，来支持自己的主张。

对交警判定的同等责任不认同，有解决途径。

自道路交通事故认定书送达起三日内，可向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。申请里要写清复核请求、理由和主要证据。上一级交管部门会审查道路交通事故认定的事实是否清晰、证据是否充分、法律适用是否正确、责任划分是否公正、调查及认定程序是否合法。

要是上一级交管部门审查后，觉得原事故认定存在事实不清、证据不足、责任划分不公或调查认定违反法定程序等问题，会作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。若认为原事故认定事实清楚、证据充分、法律适用正确、责任划分公正、调查程序合法，就会维持原认定。

后续民事诉讼中，若有相反证据能推翻事故责任认定，法院可能会重新划分责任。所以要积极收集相关证据，来支持自己的主张。