担保人没财产时法院会怎么判决

法律分析：
（1）法院判决担保人是否担责，关键在于事实和法律，而非担保人有无财产。只要担保关系合法有效，债权人请求担保人担责，法院会审查担保合同、主合同等证据，明确担保类型。
（2）担保类型分为一般保证和连带责任保证。一般保证下，债务人不能履行债务时，担保人才担责；连带责任保证中，债权人可要求债务人或担保人担责，法院依此判定担保人承担相应责任。
（3）判决生效进入执行阶段，若担保人无财产可供执行，法院会裁定终结本次执行程序。当发现担保人有可供执行财产时，债权人可申请恢复执行。

提醒：
担保有风险，提供担保前应充分了解相关法律责任。债权人在发现担保人有财产线索时，要及时申请恢复执行。

（一）若作为债权人，在起诉担保人时要准备好担保合同、主合同等相关证据，以便法院审查判定担保责任类型。
（二）若担保人面临被诉，要积极参与诉讼，对担保关系的合法性、保证责任类型等提出合理抗辩。
（三）在执行阶段，债权人要留意担保人财产状况，一旦发现有可供执行财产，及时申请恢复执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

1.法院判决担保人责任，依据事实和法律，而非其有无财产。若担保关系合法，债权人诉请担责，法院审查合同等证据，确定是一般保证还是连带责任保证。
2.一般保证下，债务人无法偿债时担保人担责；连带责任保证，债权人可要求债务人或担保人担责，法院据此判罚。
3.判决生效执行时，若担保人无财产，法院或终结本次执行。发现财产后，债权人可申请恢复执行。

结论：
法院判决担保人是否担责依据事实和法律，而非其有无财产。执行阶段若担保人无财产可供执行，法院可能终结本次执行，有财产时可恢复执行。
法律解析：
法院在审理涉及担保责任的案件时，会着重审查担保合同、主合同等证据，以此判定担保关系是否合法有效，以及担保人应承担一般保证还是连带责任保证。若为一般保证，需在债务人不能履行债务时，担保人才承担责任；若为连带责任保证，债权人可要求债务人或担保人承担责任，法院会依据这些情况判决担保人承担相应责任。在判决生效进入执行阶段后，若担保人确实无财产可供执行，法院会裁定终结本次执行程序。不过当发现担保人有可供执行财产时，债权人可申请恢复执行。如果您在担保责任方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

法院判决担保人是否担责依据事实和法律，与担保人有无财产无关。若担保关系合法有效，债权人诉请担责，法院会审查担保合同、主合同等证据，判定担保方式。一般保证中，债务人不能履行债务时担保人担责；连带责任保证中，债权人可要求债务人或担保人担责，法院据此判决担保人承担相应责任。

执行阶段，若担保人无财产可供执行，法院可能裁定终结本次执行程序。后续发现其有可供执行财产，债权人可申请恢复执行。

建议债权人在担保合同签订前，充分了解担保人的信用和财产状况。在执行过程中，积极配合法院调查，及时提供担保人财产线索，以保障自身权益。法院也应加大执行力度，建立健全财产查控机制。