开庭时若被告未到场该如何处理

法律分析：
（1）对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施。
（2）若被告并非必须到庭，经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可进行缺席判决。此时被告会丧失陈述、辩论等诉讼权利，可能面临不利后果。
（3）若被告有正当理由不能到庭，可提前向法院提出延期开庭申请，最终是否准许由法院判定。

提醒：被告若收到传票，应尽量按时参加庭审，如需缺席需有正当理由并提前申请延期，否则可能承担不利法律后果，不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院会采取拘传措施让其到庭。

（二）若被告并非必须到庭，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院会进行缺席判决。被告会因此丧失陈述、辩论等诉讼权利，可能承担不利后果。

（三）被告有正当理由不能到庭，可提前向法院提出延期开庭申请，由法院决定是否准许。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.开庭时被告未到场，处理方式分情况。若被告必须到庭，像有赡养、抚育等义务或不到庭无法查清案情的，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可拘传。
2.若被告非必须到庭，经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决下被告会丧失部分诉讼权利，可能承担不利后果。
3.被告有正当理由不能到庭，可提前申请延期开庭，由法院决定是否准许。

结论：
开庭时被告未到场，必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传；非必须到庭被告无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决；有正当理由不能到庭可申请延期开庭，由法院决定是否准许。
法律解析：
依据相关法律规定，对于负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告这类必须到庭的被告，若经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施强制其到庭。而对于非必须到庭的被告，经传票传唤后无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以进行缺席判决。缺席判决意味着被告丧失了陈述、辩论等重要的诉讼权利，很可能会承担对自己不利的判决结果。但如果被告确实有正当理由不能按时到庭，是可以提前向法院提出延期开庭申请的，不过最终是否准许由法院根据具体情况来决定。如果大家在遇到类似法律问题时，对相关程序和规定还有疑问，欢迎向专业法律人士进行咨询，以更好地维护自身权益。

开庭时被告未到场会分情况处理。若被告是必须到庭的，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭无法查清案情的，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可拘传。

若被告并非必须到庭，经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决在被告未参与庭审时作出，被告会丧失陈述、辩论等诉讼权利，可能承担不利后果。

解决措施和建议如下：
1.若被告属于必须到庭的情况，应积极配合法院传唤按时到庭，避免被拘传。
2.若并非必须到庭，也应尽量参加庭审维护自身权益。
3.若有正当理由不能到庭，提前向法院提出延期开庭申请。