同案,2人,一人在二中院上诉,一人在一中院上诉,目前二中院判邢耀宗上股东,那一中院会是同一结果吗
同案不同当事人分别在不同中级法院上诉,不能仅因二中院作出有利判决就推断一中院必然作出相同结果。法院会审查各自上诉请求、证据、诉讼地位、原审判决和管辖情况;若事实和法律问题高度一致,可提交二中院判决作为参考,但该判决通常不当然对另一案产生既判力。建议保存两案判决书、上诉状、证据和案号,及时向一中院提交书面意见并申请调取或参考关联案件材料,重点论证事实、法律适用和裁判尺度的一致性。
2026-08-04 16:23:08 回复
上诉法院会在判决最后体现,上诉的不对的法院也不会移送,至于案件会不会改判维持要看具体的案件材料才能确定
2026-07-21 09:35:19 回复
对于您提到的同案两人分别在二中院和一中院上诉的情况,二中院已判邢耀宗为股东,一中院是否会同一结果,这取决于案件事实、证据及法律适用是否完全一致。虽然同案,但不同法院独立审理,结果可能不同。建议您关注一中院的审理进展,并积极提交证据和法律意见,争取有利判决。我是杭州的吴亮律师,如果仍有疑问,欢迎追问或一对一咨询。
2026-07-20 22:06:48 回复
你好,分案上诉至一中院、二中院无强制统一裁判规则,二中院认定股东不代表一中院必然同结果,但两中院裁判尺度趋同、若证据与上诉理由一致大概率走向相同。
2026-07-20 21:55:52 回复专业解答中标价签订合同后一般不能随意调整。根据法律规定,招标人和中标人应按中标价订立合同,不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。不过若出现不可抗力、情势变更等法定情形,或双方协商一致,也可对合同价格进行合理调整。
专业解答一般情况下,母公司公开招标项目子公司可以参与,但需满足相关条件。若子公司具有独立法人资格且符合招标公告要求,就能参与;若招标公告明确禁止母子公司同时投标,子公司则不能参与,要严格按招标规定执行。
专业解答中标供应商不按要求供货,采购方可书面催告其在合理期限内履行义务。若其逾期仍未履行,采购方有权解除合同,追究其违约责任,要求赔偿损失。同时,财政部门可对该供应商给予警告、罚款等处罚,情节严重的将禁止其一定期限内参与政府采购活动。
专业解答招标后签订的合同一般情况下可以变更,但需遵循一定条件和程序。若因客观情况变化等正当理由,经双方协商一致且不违反法律法规、不损害国家和社会公共利益、不背离合同实质性内容,可对合同进行变更。否则随意变更合同可能面临法律风险。
专业解答当承包人无力支付材料款时,中标公司可依据合同约定处理。若合同明确责任归属,按约定执行;若未明确,中标公司可能需先承担支付责任,之后再向承包人追偿。同时,中标公司要收集证据,如合同、供货单等,必要时通过法律途径维护自身权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯