行使撤销权期间能不能主张违约责任

法律分析：
（1）撤销权是因意思表示不真实等法定原因，可使民事法律行为自始无效；违约责任是合同当事人不履行或履行不符约定应担责。
（2）在撤销权行使期间，合同未被撤销前依然有效。若此时另一方违约，受损害方能够依据合同约定和法律规定主张违约责任。
（3）当合同被撤销后，自始不具法律约束力，合同里的违约责任条款也失效，不能再基于合同主张违约责任，不过可要求过错方承担缔约过失责任。

提醒：在考虑行使撤销权并主张违约责任时，要注意区分合同撤销前后的责任主张差异，不同案情处理方式不同，建议咨询进一步分析。

（一）在撤销权行使期间，若合同未被撤销且另一方有违约行为，受损害方应收集对方违约的证据，如聊天记录、交易凭证等，依据合同约定和法律规定向对方主张违约责任，可要求对方承担继续履行、赔偿损失等责任。

（二）当合同被撤销后，不能基于合同主张违约责任，受损害方若要维护权益，可收集证明对方在缔约过程中有过错的证据，要求过错方承担缔约过失责任，如赔偿因订立合同而支出的费用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。

1.行使撤销权期间，可按需主张违约责任。撤销权能让有问题的民事行为自始无效，违约责任是不履行合同要担的责。
2.一方以重大误解等行使撤销权，在撤销期间合同未撤销仍有效。若对方违约，受损方可按约定和法律主张违约责任。
3.合同撤销后自始无效，违约责任条款也失效，不能再依合同主张，但可让过错方担缔约过失责任。

结论：行使撤销权期间可视情况主张违约责任，合同撤销后不能基于合同主张违约责任，但可要求过错方承担缔约过失责任。
法律解析：撤销权能使民事法律行为自始无效，违约责任是合同当事人不履行或履行不符约定应担之责。在撤销权行使期间，合同未被撤销时依然有效，若另一方有违约行为，受损害方可依合同约定和法律规定主张违约责任。不过，当合同被撤销后，其自始无法律约束力，合同里的违约责任条款也随之失效，就不能再基于合同主张违约责任了，不过可要求过错方承担缔约过失责任。若在撤销权行使及违约责任认定等方面有疑问，可向专业法律人士咨询以获取准确法律建议。

在行使撤销权期间，可根据具体状况主张违约责任。撤销权能使民事法律行为自始无效，违约责任则是合同当事人违约时应担之责。

当合同一方以重大误解、欺诈等行使撤销权，在撤销期间，若合同未被撤销仍具效力。此时若对方违约，受损方能够按合同约定和法律规定主张违约责任。

不过，一旦合同被撤销就自始无法律约束力，合同里的违约责任条款也会失效，不能再基于合同主张违约责任。这种情况下，可要求过错方承担缔约过失责任。

建议当事人在行使撤销权前密切关注对方履行情况，若发现违约及时主张违约责任。若合同已撤销，应及时收集证据向过错方主张缔约过失责任。