跟父母之间转账有借有还怎样认定

在与父母转账有借有还的情况下，认定借贷关系要综合考量多方面因素。转账记录在无书面借条时可证明款项交付，若转账附言、聊天记录体现借款合意且有还款事实，能认定借贷关系。还款行为不仅使借款金额减少，也表明借贷关系存在。父母转账未明确为赠与，结合转账习惯、资金用途等也可认定为借款。

若父母主张借款，子女抗辩赠与，举证责任在子女，需证明有赠与合意。若父母能证明借款事实，而子女无法证明赠与，通常会认定为借贷。

为避免纠纷，建议如下：1.涉及较大金额转账时，尽量签订书面借条，明确借款金额、用途、还款时间等。2.转账时可在附言中清晰注明款项性质。3.保留好聊天记录、转账记录等相关证据。

法律分析：
（1）在与父母的转账往来中，认定借贷关系不能仅看转账行为，需综合多方面因素考量。没有书面借条时，转账记录可作为款项交付的证据。
（2）转账附言、聊天记录等若能体现借款合意，再结合还款事实，借贷关系可以被认定。还款行为既会使借款金额减少，也是借贷关系存在的有力证明。
（3）当父母转账未明确为赠与时，结合转账习惯、资金用途等情况，也可能认定为借款。若父母主张借款，子女抗辩为赠与，子女需承担举证责任证明存在赠与合意。若父母能证明借款事实，而子女无法证明赠与，通常会认定为借贷。

提醒：在与父母资金往来时，建议明确款项性质，保留相关聊天记录等证据。若对款项性质有争议，因案情不同解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）保留转账记录。即便没有书面借条，转账记录能证明款项交付情况，是认定借贷关系的重要证据。

（二）留意转账附言和聊天记录。这些内容若能体现借款合意，再结合还款事实，对认定借贷关系很有帮助。

（三）关注还款情况。还款会使借款金额减少，也能表明借贷关系的存在。

（四）综合考量转账习惯和资金用途。若父母转账未明确表示赠与，这些因素可辅助认定为借款。

（五）关于举证责任。若父母主张借款，子女抗辩是赠与，子女需举证证明赠与合意；若父母能证明借款事实，子女无法证明是赠与，通常认定为借贷。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

1.与父母转账有借有还，认定借贷要综合考虑。没借条时，转账记录能证明钱已交付。
2.转账附言、聊天记录体现借款意思，还有还款行为，可认定借贷。还款会减少借款金额，也表明关系存在。
3.父母转账没说赠与，结合转账习惯和资金用途，也可能认定为借款。
4.父母称借款，子女说是赠与，子女要举证。父母能证明借款，子女无法证明赠与，就认定为借贷。

结论：与父母之间的转账认定借贷关系需综合考量，若无借条，转账记录结合借款合意、还款事实等可认定借贷；父母主张借款，子女抗辩赠与需举证，父母能证借款事实而子女无法证赠与，通常认定借贷。
法律解析：根据规定，认定与父母间转账的借贷关系不能仅看某一方面。转账记录可证明款项交付，若转账附言、聊天记录等能体现借款合意，再结合还款情形，即便没有书面借条，也能认定借贷关系。还款能减少借款金额且证明借贷存在。当父母转账未明确是赠与，结合转账习惯、资金用途等也可认定为借款。在父母与子女的争议中，若父母主张借款而子女称是赠与，举证责任在子女。若父母能成功举证借款事实，子女却不能证明是赠与，法律上通常会认定为借贷。如果您在与父母的资金往来中遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询以了解自身权益和义务。