商店有商标侵权行为吗

法律分析：
（1）商店商标侵权有明确界定，未经商标注册人许可，在相同商品上用相同商标，或在类似商品上用近似商标致混淆，都属侵权，像销售假冒注册商标商品、擅自换标再销售等情况。
（2）判断商店是否侵权，要考量商标知名度，以及使用的商品或服务类别是否相同或近似。
（3）若商店能证明商品合法取得且说明提供者，可免赔偿责任，但仍可能要承担停止销售等责任。
（4）怀疑商店商标侵权，可收集证据向市场监管部门投诉或向法院起诉维权。

提醒：
判断商标侵权较复杂，不同案情处理方式有别，若有疑问建议咨询进一步分析。

（一）判断商店商标侵权行为，关键看是否未经许可，在相同商品用相同商标，或在类似商品用近似商标致混淆，像销售假冒商品、擅自换标销售等都属侵权。
（二）判断时要考量商标知名度、商品或服务类别是否相同近似等。
（三）若商店能证明商品合法取得且说明提供者，可免赔偿责任，但可能要承担停止销售等责任。
（四）怀疑侵权，可收集证据向市场监管部门投诉或向法院起诉维权。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

1.判定商店是否商标侵权要具体分析。未经许可，在同种商品用相同商标，或类似商品用近似商标致混淆，销售假冒商品、换标再售等，都属侵权。
2.判断需考虑商标知名度、商品服务类别等。
3.若能证明商品合法取得并说清提供者，可免赔偿，但可能要承担停售等责任。
4.怀疑侵权，可收集证据，向市场监管部门投诉或起诉维权。

结论：
商店是否构成商标侵权需具体判断，若存在未经许可使用相同或近似商标等情形则属于侵权，能证明商品合法取得并说明提供者可免赔偿但仍可能担其他责，怀疑侵权可收集证据维权。
法律解析：
依据《中华人民共和国商标法》，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品上使用近似商标且易导致混淆的，属于商标侵权行为，像销售假冒注册商标商品、擅自更换商标后销售等都在此列。判断时，商标知名度、商品或服务类别是否相同或近似等都是重要考量因素。若商店能证明商品是合法取得且说明提供者，可免除赔偿责任，不过仍可能要承担停止销售等责任。若怀疑商店商标侵权，可收集证据后向市场监管部门投诉或向法院起诉。如果您在实际生活中遇到类似商标侵权相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

商店商标侵权行为需依具体情况判断。未经商标注册人许可，在相同商品上用相同商标，或在类似商品上用近似商标致混淆的，属商标侵权，像销售假冒注册商标商品、擅自换标销售等。

判断侵权要考虑商标知名度，以及商品或服务类别是否相同或近似。若商店能证明商品合法取得且说明提供者，可免赔偿责任，但仍可能需停止销售。

为解决商标侵权问题，建议如下：
1.商家应严格审查进货渠道，确保商品来源合法，避免销售侵权商品。
2.若怀疑商店侵权，可收集证据，向市场监管部门投诉。
3.也可向法院起诉，通过法律途径维护自身权益。