交警拦截电动车致摔伤，过错归谁

结论：
交警拦截电动车致骑车人摔伤，过错认定需根据具体情况，结合证据确定，当事人可通过行政复议或行政诉讼主张权利。
法律解析：
依据相关法律规定，执法需遵循合法程序和规范。若交警依法执法，骑车人不配合致摔倒，过错主要在骑车人；若交警执法方式不当致骑车人摔倒，交警所属公安机关可能担责。在确定过错时，现场监控、执法记录仪、证人证言等证据起到关键作用。当发生此类事件，当事人可申请行政复议或提起行政诉讼，由相关部门或法院依据实际情况判定责任归属和赔偿事宜。若遇到此类复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。

交警拦截电动车致骑车人摔伤，过错认定依具体情况而定。若交警依规执法，骑车人不配合如突然加速、急转致摔倒，过错主要在骑车人。反之，若交警执法方式不当，比如在不适宜路段拦截、动作粗暴，致使骑车人因躲避或受外力摔倒，交警所属公安机关可能担责。

要确定过错需综合多方面证据，如现场监控、执法记录仪记录、证人证言等。

解决措施如下：
1.当事人可申请行政复议，让相关部门判断责任归属和赔偿事宜。
2.也可提起行政诉讼，由法院根据实际情况作出判定。

法律分析：
（1）过错认定需依据具体情形判断。若交警合法依规执法，骑车人不配合操作致摔倒，骑车人可能担主要过错。
（2）若交警执法方式存在问题，像在不适合路段强行拦截、动作粗暴，使骑车人摔倒，交警所属公安机关可能担责。
（3）确定过错要综合现场监控、执法记录仪、证人证言等证据。
（4）当事人可通过申请行政复议或提起行政诉讼来主张自身权利，由相关部门或法院判定责任归属与赔偿事宜。

提醒：遇到此类事件，当事人应及时收集保存证据。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析责任和赔偿问题。

（一）对于电动车驾驶人
在遇到交警执法时，应积极配合，按照交警的指示停车接受检查，避免突然加速、急转等危险行为，防止自身摔倒受伤。

（二）对于交警
执法时要严格遵循合法程序和规范，选择适宜的拦截路段，避免动作粗暴，减少因执法方式不当导致骑车人摔倒的风险。

（三）对于确定过错
应积极收集现场监控、执法记录仪、证人证言等证据，以准确判断责任归属。

（四）对于主张权利
当事人若认为自身权益受损，可通过申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

1.交警拦电动车致骑车人摔伤，过错认定看具体情况。若交警依规执法，骑车人不配合致摔倒，过错或在骑车人。
2.若交警执法不当，像在不适宜路段强拦、动作粗暴，致骑车人摔倒，交警所属公安机关可能担责。
3.确定过错需结合现场监控、执法记录仪、证人证言等证据。当事人可申请复议或诉讼，由相关部门或法院定责和赔偿。