车辆撞死人时，同车人是否要担起责任

法律分析：
（1）通常情况下，车辆撞死人时同车人不承担责任，主要责任由驾驶员承担。
（2）然而，在特殊情形下同车人需担责。若同车人明知驾驶员存在酒驾、无证驾驶等情况，却未进行劝阻，还纵容其驾驶，这种情况下同车人存在过错，需承担相应赔偿责任。这是因为同车人有义务阻止明显的危险驾驶行为。
（3）若同车人指使驾驶员逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡，同车人会以交通肇事罪共犯论处。
（4）判断同车人是否担责，关键在于其对事故发生有无过错行为。

提醒：同车人要及时制止驾驶员的危险驾驶行为，避免因未履行义务而担责；若遇到事故，切勿指使逃逸，否则可能被认定为犯罪。若情况复杂，建议咨询以进一步分析。

（一）如果车辆撞死人，同车人在一般情况下不用担责，主要是驾驶员承担责任。
（二）若同车人明知驾驶员酒驾、无证驾驶等情况，却不劝阻还纵容其驾驶，就需要承担相应赔偿责任，因为有义务阻止危险驾驶行为。
（三）要是同车人指使驾驶员逃逸，致使被害人因得不到救助死亡，同车人会以交通肇事罪共犯论处。
（四）判断同车人是否担责，核心在于其对事故发生是否存在过错行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款规定，交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。

1.车辆撞死人，通常责任由驾驶员承担，同车人一般不担责。
2.特殊情形下，同车人明知驾驶员酒驾、无证驾驶却不劝阻，纵容其驾驶，要担相应赔偿责任，因其有义务阻止危险驾驶行为。
3.若同车人指使驾驶员逃逸，致被害人未获救助死亡，同车人按交通肇事罪共犯处理。
4.判定同车人是否担责，关键看其有无过错行为。

结论：
车辆撞死人，同车人一般不担责，责任主要由驾驶员承担，但在明知驾驶员酒驾、无证驾驶未劝阻或指使驾驶员逃逸等有过错行为的特殊情形下需担责。
法律解析：
根据相关法律规定，正常情况下车辆撞死人的责任主体是驾驶员。然而，当同车人明知驾驶员存在酒驾、无证驾驶等危险驾驶行为却不加以劝阻，还纵容其驾驶，这就表明同车人没有履行阻止明显危险驾驶行为的义务，存在过错，因此需要承担相应赔偿责任。若同车人指使驾驶员逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡，同车人会以交通肇事罪共犯论处。所以判断同车人是否担责，核心在于其对事故发生有无过错行为。如果遇到类似复杂的交通责任判定情况，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

车辆撞死人，同车人通常不承担责任，责任主要由驾驶员承担，但有特殊情形。同车人明知驾驶员酒驾、无证驾驶等仍不劝阻且纵容其驾驶，要承担相应赔偿责任，原因在于同车人有阻止明显危险驾驶行为的义务，未履行即存在过错。若同车人指使驾驶员逃逸致被害人因未获救助死亡，同车人会被以交通肇事罪共犯论处。

判断同车人是否担责的关键在于其对事故发生有无过错行为。为避免此类情况，同车人应在乘车时主动监督驾驶员，若发现驾驶员存在酒驾、无证驾驶等危险驾驶行为，需及时劝阻制止。在事故发生后，切勿指使驾驶员逃逸，应积极协助救助伤者并配合处理事故。