监控盲区发生交通事故怎样定责

结论：
监控盲区发生交通事故，定责依据现场勘查、当事人陈述、证人证言等确定，各方对成因无争议按过错定责，无法明确过错则依公平原则分担，对定责结果不服可申请复核。
法律解析：
在监控盲区发生交通事故后，交警会进行细致的现场勘查，通过收集刹车痕迹、车辆碰撞位置及散落物等证据，从而分析出事故发生时车辆的行驶方向、速度、接触点等情况，这是定责的重要依据之一。同时，虽然当事人的陈述是定责的重要参考，但由于存在主观因素，需要结合其他证据来综合判断。若有目击证人，其证言对定责也很有帮助。当各方对事故成因无争议时，按照过错程度确定责任；若无法明确过错，就依据公平原则分担责任。当事人若对定责结果不服，可在规定期限内申请复核。如果遇到监控盲区交通事故定责相关的复杂问题，建议向专业法律人士或我进一步咨询，获取准确的法律建议。

在监控盲区发生交通事故，定责要依靠现场勘查、当事人陈述、证人证言等多方面因素。现场勘查中，交警会仔细收集刹车痕迹、车辆碰撞位置和散落物等证据，以此分析车辆行驶方向、速度和接触点等情况。

当事人陈述虽为定责重要参考，但因主观因素存在，需结合其他证据判断。若有目击证人，其证言能辅助定责。
若各方对事故成因无争议，按过错程度定责；无法明确过错时，依公平原则分担责任。当事人若对定责结果不满，可在规定期限内申请复核。

解决措施和建议：
1.事故发生后，当事人应保护好现场，配合交警勘查。
2.如实陈述事发经过，避免隐瞒或虚假陈述。
3.积极寻找目击证人，提供证人信息协助调查。
4.对定责结果有异议，及时申请复核。

法律分析：
（1）在监控盲区发生交通事故，定责需借助多种方式。现场勘查是关键环节，交警会通过收集刹车痕迹、车辆碰撞位置及散落物等证据，来明确车辆行驶方向、速度和接触点等情况，从而为定责提供客观依据。
（2）当事人陈述是定责参考之一，但因主观因素较强，需结合其他证据来判断其真实性和准确性。
（3）目击证人的证言能为定责提供重要帮助，有助于还原事故真相。
（4）若各方对事故成因无争议，依据过错程度定责；若无法明确过错，按照公平原则分担责任。当事人对定责结果不服，可在规定期限内申请复核。

提醒：
发生事故要保护好现场，尽量详细准确陈述事发经过。对定责结果有异议，及时申请复核，必要时可咨询专业人员分析。

（一）现场勘查要做好。在监控盲区发生交通事故，为了更好定责，交警应细致勘查现场，认真收集刹车痕迹、车辆碰撞位置、散落物等证据，分析车辆行驶方向、速度和接触点等情况。

（二）综合审查当事人陈述。由于存在主观因素，不能仅依据当事人对事发经过的陈述定责，要结合其他证据进行判断。

（三）重视证人证言。若有目击证人，及时获取其证言，这对事故定责有较大帮助。

（四）确定责任方式。若各方对事故成因无争议，根据过错程度确定责任；若无法明确过错，则根据公平原则分担责任。

（五）申请复核。当事人若对定责结果不服，在规定期限内可申请复核。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

1.监控盲区的交通事故定责，要靠现场勘查、当事人陈述和证人证言等。交警会仔细勘查现场，收集刹车痕迹、碰撞位置等证据，分析车辆行驶情况。
2.当事人陈述是定责参考，但有主观因素，需结合其他证据。目击证人的证言也有助于定责。
3.各方对成因无争议，按过错定责；无法明确过错，依公平原则分担。对定责不服，可在规定期限内申请复核。