存在两份遗嘱时究竟哪份是有效的

法律分析：
（1）存在两份遗嘱时，需依据具体情况判断效力。若两份遗嘱都符合法定形式要件且内容无抵触，两份遗嘱均具有法律效力。
（2）若两份遗嘱在内容上存在抵触，遵循以最后订立遗嘱为准的原则。
（3）遗嘱有自书、代书、打印、录音录像、口头和公证等多种形式，无论哪种形式，都要满足遗嘱人具有完全民事行为能力、意思表示真实、内容合法等法定实质要件。并且取消了公证遗嘱效力优先规定，以最后订立遗嘱确定效力。

提醒：
订立遗嘱时应严格遵循法定程序和要求，以确保遗嘱合法有效。不同情况可能导致遗嘱效力判定复杂，建议咨询专业法律人士分析。

（一）若遇到两份遗嘱情况，先核查是否都符合法定形式要件，像自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日等。若都符合且内容无抵触，两份都有效，可按遗嘱内容分别执行。
（二）若两份遗嘱内容有抵触，不用考虑遗嘱形式，直接以最后订立的遗嘱为准来处理遗产分配等事宜。
（三）订立遗嘱时，要确保自己具有完全民事行为能力，保证意思表示真实，遗嘱内容不违反法律规定，这样能保障遗嘱效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

1.两份遗嘱效力判定：若都符合法定形式要件，内容不抵触则均有效；内容抵触，以最后订立的为准。
2.遗嘱形式丰富，包括自书、代书等多种。无论哪种形式，都要满足法定实质要件，如立遗嘱人有完全民事行为能力、意思表示真实、内容合法。
3.法律取消公证遗嘱效力优先规定，确立最后遗嘱为准原则。如先公证遗嘱与后自书遗嘱冲突，以后者效力为准。

结论：
存在两份遗嘱，符合形式要件且内容无抵触的均有效；内容有抵触的，以最后订立的遗嘱为准，同时取消了公证遗嘱效力优先规定。
法律解析：
遗嘱形式包括自书、代书、打印、录音录像、口头和公证遗嘱等，所有遗嘱都要满足法定实质要件，如立遗嘱人有完全民事行为能力、意思表示真实、内容合法等。当出现两份遗嘱，如果它们在内容上互不冲突，那么两份遗嘱同时具有法律效力。可要是内容存在抵触情况，根据法律新规定，不再是公证遗嘱优先，而是以最后订立的遗嘱效力为准。比如先有公证遗嘱，后又订立内容冲突的自书遗嘱，以后者效力为准。遗嘱效力判定涉及诸多法律细节，若遇到此类问题或有相关疑问，可向专业法律人士进行咨询。

1.存在两份遗嘱时，效力判断要结合遗嘱形式要件和内容情况。若两份遗嘱形式合法且内容无抵触，两份都有效；若内容有抵触，则以最后订立的遗嘱为准。
2.遗嘱形式丰富，包括自书、代书、打印、录音录像、口头和公证遗嘱等。所有遗嘱都需满足法定实质要件，如立遗嘱人有完全民事行为能力、意思表示真实、内容合法等。
3.法律取消了公证遗嘱效力优先规定，采用最后遗嘱为准原则。比如先立的公证遗嘱和后立的自书遗嘱内容冲突，以后立的自书遗嘱效力为准。

建议立遗嘱人及时更新遗嘱以反映意愿，同时确保遗嘱符合法定形式和实质要件。保管好遗嘱，避免丢失或损坏。