若合同约定价格过高应该怎样处理

法律分析：
（1）合同约定价格过高时，可先与对方基于公平原则协商重新确定价格，以友好方式解决问题。
（2）若协商无果，当价格显失公平，也就是一方利用对方不利状况使合同成立时权利义务明显违背公平和等价有偿原则，受损害方可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，请求法院或仲裁机构撤销合同。
（3）若价格过高是因不可预见且不属于商业风险的重大变化导致，继续履行对一方明显不公平，可先与对方重新协商，合理期限内协商不成，可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。

提醒：行使撤销权有时间限制，遇到价格过高问题需及时处理。不同情况对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）和对方协商根据公平原则重新谈价格，友好解决问题。

（二）协商不成可撤销合同若价格显失公平，即一方趁另一方处于困境、没判断力等情况，让合同成立时权利义务违背公平、等价有偿原则，受损害方有权让法院或仲裁机构撤销合同，但要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使该权利。

（三）因情势变更处理若价格过高是因订立合同时无法预见、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对一方明显不公平，可以先和对方重新协商；合理期限内协商不成，可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第五百三十三条合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

1.合同约定价格过高，先和对方协商，以公平原则重新定价，友好解决。
2.协商无果且价格显失公平，即一方趁对方困境等使权利义务明显不公，受损方可请求法院或仲裁机构撤销合同，但要在知道撤销事由一年内行使权利。
3.若价格过高因不可预见的重大变化，继续履行合同不公，可先协商，协商不成可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。

结论：
合同约定价格过高，可先协商重新定价；协商不成，显失公平的可在一年内请求法院或仲裁机构撤销；因重大变化致价格过高的，可先协商，协商不成请求法院或仲裁机构变更或解除合同。
法律解析：
根据民法典规定，遇到合同价格过高的情况，首先倡导友好协商，依据公平原则重新确定价格。若协商无果，当价格显失公平，也就是一方利用对方不利状况使合同权利义务明显违背公平、等价有偿原则时，受损害方有撤销合同的权利，但要在知道或应当知道撤销事由一年内行使。另外，若价格过高是因订立合同时无法预见且不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对一方明显不公，可先重新协商，协商不成可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。如果在合同价格方面遇到难题，不知如何处理，欢迎向专业法律人士咨询。

合同约定价格过高可从协商、法律途径两方面处理。若价格过高，应先与对方协商，按公平原则重新定价，友好解决。
若协商无果，存在显失公平情形，即一方利用对方危困或缺乏判断能力，使合同权利义务违反公平原则，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销合同，但要在知道撤销事由一年内行使撤销权。
若价格过高是因订立合同时无法预见、不属于商业风险的重大变化，继续履行对一方明显不公，可先重新协商。合理期限内协商不成，可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。