当合同名字非本人时，有无法律效力

1.经本人授权代签合同，属于委托代理，合同对本人有效；本人事后追认的，合同同样有效。如委托他人签购房合同，合同有效。
2.未获授权且本人未追认，一般对本人无效，但可能构成表见代理。若相对人有理由相信行为人有代理权，代理行为有效，像员工常代老板签合同，此次无授权仍代签，对方不知情，合同可能有效。
3.冒用他人名字签合同，非真实意思表示，合同通常无效。

结论：
合同名字非本人时，效力分三种情况，经本人授权代签或本人事后追认则有效；未获授权但构成表见代理也可能有效；冒用他人名字签订通常无效。
法律解析：
根据民法典，经本人授权他人代签合同属委托代理行为，合同对本人有效，本人事后追认同样使合同有效，这是对当事人意思自治的尊重。若未获授权且未追认，一般对本人不发生效力，但当相对人有理由相信行为人有代理权，构成表见代理时，合同可能有效，这是为保护善意相对人的利益。而冒用他人名字签订合同，因并非当事人真实意思表示，合同通常无效。在面对合同名字非本人的情况时，各方的权益和合同效力判定较为复杂，若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.合同名字非本人时，其效力要根据不同情形判断。经本人授权他人代签，属于委托代理，合同对本人产生效力；本人事后追认的合同同样有效。
解决措施：授权代签时应出具明确授权书，保留好相关证据。事后追认可通过书面或其他能证明的方式进行。
2.未获授权且本人未追认，通常对本人不发生效力，但可能构成表见代理，即相对人有理由相信行为人有代理权时，代理行为有效。
解决措施：相对人在签订合同时应尽到合理审查义务，本人若遇到此类情况应及时表明态度。
3.冒用他人名字签订，因非当事人真实意思表示，合同一般无效。
解决措施：被冒用者可通过法律途径维护自身权益，追究冒用者责任。

法律分析：
（1）经本人授权他人代签合同，这属于委托代理行为，此时合同对本人发生效力。若本人事后对他人代签合同的行为进行追认，合同同样有效。
（2）未获授权且本人未追认的情况下，合同对本人不发生效力，但可能构成表见代理。当相对人有理由相信行为人有代理权时，该代理行为有效。
（3）冒用他人名字签订合同，由于并非当事人真实意思表示，合同一般无效。

提醒：
签订合同时要明确授权情况，避免无权代理情况。如遇合同名字非本人情况，因案情多样，建议咨询以进一步分析。

（一）当存在代签情况，可事先出具书面授权委托书给代签人，明确委托事项和权限，以确保经授权的代签合同肯定有效；若代签时未获授权，本人发现后及时决定是否追认，并书面通知合同相对方。

（二）对于可能构成表见代理的情况，相对人在签订合同前，应仔细审查行为人代理权的相关证明，如工作证、授权书等；若发现异常情况，及时与被代理人核实。

（三）若遇到冒用他人名字签订合同的情况，被冒用者应立即向合同相对方说明情况，并保留相关证据，维护自己的权益。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第一百七十一条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。