存在恶意串通情况的离婚协议有效么

法律分析：
（1）法律明确规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。离婚协议若存在恶意串通情形，同样适用此规定。
（2）在离婚协议里，夫妻双方若为逃避共同债务等目的，不合理分配财产，损害债权人等第三人的合法权益，就违背了公序良俗和诚实信用原则，该离婚协议会被认定无效。
（3）第三人发现自身权益因夫妻恶意串通的离婚协议受损时，有权向法院主张协议无效。法院判定无效后，会根据实际情况重新分割财产或调整债务承担，以此保障第三人合法权益。

提醒：
签订离婚协议应遵循法律和诚信原则，避免恶意串通损害他人权益，否则协议可能被认定无效。若遇到类似复杂情况，建议咨询专业法律意见。

（一）若发现夫妻恶意串通的离婚协议损害自身权益，第三人应及时收集相关证据，比如夫妻财产转移记录、债务凭证等。
（二）第三人可向法院提起诉讼，主张该离婚协议无效。在诉讼过程中，要清晰阐述夫妻恶意串通损害自己权益的事实和理由。
（三）若法院判定协议无效，第三人可要求按实际情况重新分割财产或调整债务承担。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

1.恶意串通的离婚协议无效。法律规定，行为人与他人恶意串通损害他人权益的民事行为无效。
2.若夫妻在离婚协议里恶意串通损害第三人权益，像逃避共同债务、不合理分配财产，使债权人利益受损，协议便会因违法被认定无效，也违背公序良俗和诚信原则。
3.第三人可向法院主张协议无效，法院判定无效后会重新分割财产或调整债务承担，保障其权益。

结论：
存在恶意串通情形的离婚协议无效，如损害第三人权益会被法院判定无效，并重新分割财产或调整债务承担。
法律解析：
依据法律，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。离婚协议中若夫妻双方恶意串通，比如为逃避共同债务，不合理分配财产给一方，损害了债权人等第三人合法权益，该协议因违反法律规定、违背公序良俗与诚实信用原则而无效。第三人可向法院主张协议无效，法院判定无效后，会按实际情况重新分割财产或调整债务承担。若您在生活中遇到类似疑问，比如怀疑某离婚协议存在恶意串通损害自身权益的情况，可向专业法律人士包括我咨询，以获取准确法律建议。

存在恶意串通情形的离婚协议应认定为无效。法律规定，行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效。在离婚协议里，夫妻双方若恶意串通，像为逃避共同债务，不合理分配财产给一方，损害债权人利益，就违背公序良俗和诚实信用原则，协议会被认定无效。

为解决此类问题，可采取以下措施：
1.第三人发现夫妻有恶意串通逃避债务的嫌疑时，可收集相关证据向法院主张离婚协议无效。
2.法院判定协议无效后，应根据实际情况重新分割财产，合理调整债务承担方式，保障债权人等第三人的合法权益。