互联网著作权侵权管辖法院是哪个

结论：
互联网著作权侵权纠纷，可由侵权行为地或被告住所地法院管辖，涉及多地侵权或多被告时，管辖规则各有不同。
法律解析：
根据法律规定，互联网著作权侵权纠纷的管辖法院确定有多种情况。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。若难以确定侵权行为地和被告住所地，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可视为侵权行为地。当涉及多个侵权行为实施地时，各侵权行为实施地法院都有管辖权，原告能从中任选一个法院起诉。若对多个被告提起共同诉讼，即便只有部分被告侵权行为实施地在受诉法院辖区，该法院对全案也有管辖权。在遇到互联网著作权侵权纠纷时，这些管辖规则能帮助当事人准确选择合适的法院进行诉讼。如果您在互联网著作权方面遇到侵权纠纷，不清楚如何确定管辖法院，欢迎向专业法律人士咨询。

互联网著作权侵权纠纷管辖规则明确。侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖，侵权行为地含实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。当难以确定侵权行为地和被告住所地时，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可视为侵权行为地。

若涉及多个侵权行为实施地，各侵权行为实施地法院均有管辖权，原告可择一法院起诉。对多个被告提起共同诉讼，即便仅部分被告侵权行为实施地在受诉法院辖区，该法院对全案也有管辖权。
解决措施和建议如下：
1.权利人发现侵权后，先确定侵权行为地和被告住所地，选择有管辖权的法院起诉。
2.若难以确定管辖地，可收集发现侵权内容的计算机终端等设备所在地相关证据。
3.涉及多被告多侵权行为地时，综合考虑选择对自己有利的法院。

法律分析：
（1）互联网著作权侵权纠纷的管辖法院有两类，一是侵权行为地法院，二是被告住所地法院。其中，侵权行为地涵盖实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。
（2）当难以明确侵权行为地和被告住所地时，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可当作侵权行为地。
（3）若存在多个侵权行为实施地，每个侵权行为实施地的法院都具备管辖权，原告能够从中挑选一个法院进行起诉。
（4）在对多个被告提起共同诉讼的情况下，只要部分被告侵权行为实施地处于受诉法院辖区，该法院对整个案件就拥有管辖权。

提醒：在互联网著作权侵权纠纷中，准确确定管辖法院至关重要，不同情况对应不同管辖规则，建议咨询以保障自身权益。

（一）遇到互联网著作权侵权纠纷，可先确定侵权行为地或者被告住所地，向该地法院提起诉讼，侵权行为地可参考实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。
（二）若难以确定侵权行为地和被告住所地，可向原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地法院起诉。
（三）存在多个侵权行为实施地时，可自主选择其中一个侵权行为实施地的法院起诉。
（四）对多个被告共同诉讼，即便只有部分被告侵权行为实施地在受诉法院辖区，也可向该法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

1.互联网著作权侵权纠纷，可向侵权行为地或被告住所地法院起诉。侵权行为地包含实施侵权的网络服务器、计算机终端等设备所在地。若难以确定，原告发现侵权内容的设备所在地也可算侵权行为地。
2.涉及多地侵权，各地法院都有管辖权，原告能选一个起诉。
3.共同诉讼中，部分被告侵权行为地在受诉法院辖区，该法院对全案有管辖权。