提起撤销权之诉还需不需要做保全

1.撤销权之诉中是否做保全要依具体情况判断。
2.撤销权之诉是债权人针对债务人损害债权行为发起的诉讼，财产保全是为防债务人转移财产，确保判决能执行。
3.若债务人有转移、隐匿财产行为，使判决难执行，债权人可申请，法院会让其提供担保后裁定。
4.若债务人财产状况好，无转移风险或不影响判决执行，可不申请。

结论：
提起撤销权之诉时是否需要做保全，需结合案件实际情况判断。

法律解析：
撤销权之诉是债权人对债务人损害债权行为行使撤销权的诉讼，而财产保全是为防止债务人转移、隐匿财产，保障将来判决得以执行。若债务人正在或可能转移、隐匿财产，致使将来判决难以执行，债权人可申请财产保全，不过法院会根据实际情况，要求债权人提供担保后裁定是否采取保全措施。若债务人财产状况良好，无转移财产风险，或不保全也不影响判决执行，债权人可考虑不申请。

若你在撤销权之诉及财产保全方面有任何疑问，欢迎向我或专业法律人士进行咨询。

提起撤销权之诉时是否做保全要依具体情况判断。撤销权之诉是债权人针对债务人损害债权行为行使撤销权的诉讼，财产保全旨在防止债务人转移、隐匿财产，确保判决能顺利执行。

若债务人有正在或可能转移、隐匿财产等行为，使将来判决执行困难，债权人可申请财产保全。法院会要求债权人提供担保后裁定是否采取保全措施。

若债务人财产状况良好，无转移财产风险，或不保全也不影响判决执行，债权人可考虑不申请保全。

建议如下：
1.债权人起诉前充分调查债务人财产状况及动向，判断是否有必要申请保全。
2.若决定申请保全，按法院要求及时提供有效担保。
3.关注案件进展，根据实际情况调整保全策略。

法律分析：
（1）撤销权之诉是债权人针对债务人损害债权行为提起的诉讼，而财产保全旨在防止债务人转移、隐匿财产，确保判决能顺利执行。
（2）当存在债务人正在转移财产或有转移、隐匿财产的可能性，会造成将来判决难以执行的情况，债权人有权申请财产保全。不过，法院会要求债权人提供担保，再裁定是否采取保全措施。
（3）要是债务人财产状况良好，不存在转移财产风险，或者不进行保全也不会影响判决执行，那么债权人可不申请保全。是否申请保全需结合案件实际情况判断。

提醒：
提起撤销权之诉时，申请保全需谨慎权衡，不同案件情况差异大。建议咨询专业意见，以防错误申请带来损失。

（一）当债务人存在正在或可能转移、隐匿财产等行为，使将来判决执行困难时，债权人可申请财产保全。申请时，法院可能要求债权人提供担保，之后裁定是否采取保全措施。

（二）若债务人财产状况良好，没有转移财产风险，或者不进行保全也不影响将来判决执行，债权人可考虑不申请保全。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。