司机与车主在肇事逃逸后各负什么责任

1.司机即车主时，肇事逃逸要担刑事和民事责任。刑事上，逃逸构成交通肇事罪加重情节，处三年到七年有期徒刑，逃逸致人死亡处七年以上。民事上，要赔偿受害人损失。
2.司机和车主不同，司机是直接侵权人，通常担刑事和民事责任。车主有过错，如借车给无资格或醉酒者，要和司机连带赔偿；无过错则不担刑责，也无民事责任。

结论：
肇事逃逸中，司机和车主责任划分因情况而异。司机为车主时需承担刑事和民事责任；司机与车主不同时，司机一般担责，车主有过错则承担连带赔偿责任，无过错则不担刑事责任和部分民事责任。
法律解析：
当司机和车主为同一人时，刑事上逃逸可能构成交通肇事罪加重情节，面临三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡处七年以上有期徒刑；民事上要对受害人损失赔偿。当司机与车主不同时，司机作为直接侵权人，承担刑事和民事赔偿责任。车主若有过错，如明知司机无驾驶资格、醉酒等仍出借车辆，需与司机连带赔偿；无过错则不承担刑事责任，民事上也无需担责。如果遇到肇事逃逸责任划分的相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确和详细的法律建议。

肇事逃逸中司机和车主责任划分需依具体情况判断。若司机即车主，需承担刑事和民事责任。刑事上，逃逸构成交通肇事罪加重情节，处三年以上七年以下有期徒刑，逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑；民事上要赔偿受害人的人身伤害和财产损失。

若司机与车主不同，司机作为直接侵权人，通常承担刑事和民事赔偿责任。车主是否担责取决于有无过错。
1.有过错时，如明知司机无驾驶资格、醉酒等仍出借车辆，要与司机承担连带赔偿责任。
2.无过错时，既不承担刑事责任，在民事方面也无需担责。

建议司机遵守交通法规，不肇事逃逸；车主出借车辆时审查借车人资质和状态，降低自身风险。

法律分析：
（1）司机即车主时，需承担刑事和民事责任。刑事上，逃逸构成交通肇事罪加重情节，会处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡，处七年以上有期徒刑。民事上，要赔偿受害人的人身伤害和财产损失。
（2）司机与车主不同时，司机作为直接侵权人，通常承担刑事和民事赔偿责任。若车主有过错，像明知司机无驾驶资格、醉酒等仍出借车辆，要和司机承担连带赔偿责任；若车主无过错，不承担刑事责任，民事方面也无需担责。

提醒：肇事逃逸后果严重，车主出借车辆时务必要确认借车人具备合法驾驶资格且状态良好，避免自身陷入法律风险。不同案件情况有别，建议遇到此类问题咨询进一步分析。

（一）当司机就是车主时，要承担刑事和民事责任。刑事上，逃逸可能构成交通肇事罪加重情节，面临三年以上七年以下有期徒刑处罚；若因逃逸致人死亡，会处七年以上有期徒刑。民事上，要赔偿受害人的人身伤害和财产损失。
（二）当司机与车主不同时，司机作为直接侵权人，通常承担刑事和民事赔偿责任。车主若有过错，像明知司机无驾驶资格、醉酒等仍出借车辆，需与司机承担连带赔偿责任；若车主无过错，不用承担刑事责任，民事方面也无需担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。