事实清楚但证据不足能不能起诉

1.事实清楚但证据不足也能起诉。起诉法定条件为原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉求和理由、属于法院受理范围和管辖，没要求证据充足。
2.证据不足不影响起诉权，符合条件法院会受理。但证据是认定事实依据，不足可能让当事人承担不利后果。
3.审判时举证方证据不够，可能败诉。起诉前应多收集证据，提高胜诉几率。

结论：
事实清楚但证据不足可以起诉，不过证据不足可能面临败诉风险，起诉前应尽量收集证据。
法律解析：
依据相关法律，起诉需符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些法定条件，并未要求证据充足。所以即便证据不足，只要符合上述条件，当事人就可行使起诉权，法院也会受理。然而，证据是诉讼中认定事实的关键依据。在审判阶段，负有举证责任的当事人若无法提供足够证据来证明主张事实，就可能承担不利后果，面临败诉风险。因此，为提高胜诉几率，起诉前应尽量收集与案件相关的证据。如果在证据收集及诉讼方面有疑问，可向专业法律人士咨询。

事实清楚但证据不足可以起诉，起诉符合法定条件即可，不要求证据充足。不过证据不足虽不影响起诉权行使，法院会受理符合条件的起诉，但可能让当事人承担不利后果。若进入审判阶段，举证责任方无法提供足够证据，可能败诉。

为提高胜诉几率，建议如下：
1.起诉前，积极收集与案件相关的各类证据，如书证、物证、证人证言等。
2.在收集证据过程中，可咨询专业律师，获取法律建议和指导。
3.注重证据的合法性、关联性和真实性，确保所收集的证据能有效支持自身主张。

法律分析：
（1）事实清楚但证据不足是可以起诉的。起诉的法定条件包括原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖，并不要求证据充足。
（2）证据不足不影响当事人行使起诉权，只要符合起诉条件，法院就会受理。
（3）然而，证据在诉讼中至关重要，它是认定事实的依据。若证据不足，负有举证责任的当事人在审判阶段无法证明主张事实，可能承担不利后果，面临败诉风险。
（4）因此，为提高胜诉几率，起诉前应尽量收集与案件相关的证据。

提醒：起诉前要重视证据收集，不同案件情况不同，若对证据收集和诉讼把握不准，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）可以起诉：即便事实清楚但证据不足，只要符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些法定条件，就能够起诉，法院会受理。
（二）存在风险：虽然证据不足不影响起诉权，但证据是认定事实的关键，进入审判阶段后，负有举证责任的一方若无法提供足够证据，可能会败诉。
（三）建议做法：起诉前尽量收集与案件相关的证据，从而提高自己胜诉的几率。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。