精神出轨致离婚是否属于婚内出轨

由于法律未定义“精神出轨”，也未将其列为法定过错行为。婚内出轨一般指有实质婚外性行为的不忠举动，单纯精神情感偏离，未实质损害配偶权益，难以被认定为法律意义上的婚内出轨。

离婚时以精神出轨索求损害赔偿，法院通常不予支持，因为法定可请求损害赔偿的重大过错行为不包含此项。不过，若能证实精神出轨致夫妻感情破裂，可作为离婚理由。

建议遭遇精神出轨困扰的当事人，收集更多能证明夫妻感情破裂的证据，包括聊天记录、证人证言等材料，通过合法途径主张自身权益。而且要以理性、和平的态度处理婚姻问题，避免矛盾进一步激化。

法律分析：
（1）法律未对“精神出轨”作出定义，也未将其列为法定过错行为。婚内出轨一般强调实质的婚外性行为，单纯的精神情感偏离，未造成身体出轨和实质损害配偶权益，难以认定为法律意义上的婚内出轨。

（2）离婚时以精神出轨请求损害赔偿，法院通常不予支持，法律规定可请求损害赔偿的重大过错行为有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等，不包括精神出轨。

（3）若能证明精神出轨致使夫妻感情破裂，可将其作为离婚理由提出。

提醒：尽管精神出轨在法律上大多不能支持损害赔偿，但在处理离婚等相关事务时，各类情况复杂，建议遇到此类问题咨询专业人士分析解决。

（一）若遭遇伴侣精神出轨，想在离婚时维护自身权益，若无法证明精神出轨行为导致夫妻感情破裂，不能以其要求损害赔偿，但可收集其他符合法定损害赔偿情形的证据，如对方重婚、与他人同居等证据。
（二）若想以精神出轨为由离婚，需积极收集能证明因精神出轨导致夫妻感情破裂的证据，如聊天记录、相关证人证言等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

1.法律未定义“精神出轨”，也没将其列为法定过错。婚内出轨一般指违背夫妻忠实义务且有实质婚外性行为。单纯精神情感偏离，没发展到身体出轨和损害配偶权益，不算法律意义上的婚内出轨。
2.离婚时以精神出轨索赔，法院通常不支持，法定索赔情形不包括它。
3.若能证明精神出轨致夫妻感情破裂，可作为离婚理由。

结论：
法律上无“精神出轨”定义，也未认定其为法定过错行为，离婚时以此要求损害赔偿法院通常不支持，但能证明其导致夫妻感情破裂可作为离婚理由。
法律解析：
婚内出轨一般指违反夫妻忠实义务且有实质婚外性行为的不忠行为。单纯精神层面情感偏离，未发展到身体出轨和实质损害配偶权益，难以被认定为法律意义上的婚内出轨。法律规定的可请求损害赔偿情形为重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等重大过错行为，不包含精神出轨，所以离婚时以精神出轨要求损害赔偿通常得不到法院支持。然而，如果能证明精神出轨行为致使夫妻感情破裂，就可以此作为离婚理由提出。若大家在婚姻法律方面还有其他疑问，可向专业法律人士咨询。