离婚案件对方未到庭应怎样处理

离婚案件对方未到庭有不同的处理方式。若被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但由于离婚案涉及身份关系会谨慎处理，会先查明是否有特殊原因。若被告有正当理由无法到庭，如重大疾病或不可抗力，应提交书面意见表明对离婚、财产分割和子女抚养等问题的态度，法院依具体情况审理。若原告无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；被告反诉的，可缺席判决。

解决措施与建议如下：
1.被告应重视庭审，非特殊情况尽量到庭，若无法到庭及时提交书面意见。
2.原告应按时参加庭审，避免因自身原因导致不利后果。
3.法院进一步加强与当事人沟通，保障双方权益，必要时采取拘传措施确保被告到庭。

法律分析：
（1）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但因离婚涉及身份关系，法院会先查明是否有特殊情况。
（2）被告有正当理由无法到庭，如重大疾病、不可抗力等，需提交书面意见表明对离婚、财产分割、子女抚养等问题的态度，法院会根据具体情况审理。
（3）原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；若被告反诉，法院可缺席判决。
（4）实践中，法院为保障双方权益，通常会尽力让被告到庭，必要时可拘传被告。

提醒：离婚案件较为复杂，涉及身份及财产等多方面权益。无论原被告，都应遵循法律程序，若有特殊情况需及时向法院说明，可咨询专业意见保障自身权益。

（一）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但会先查明是否因特殊情况无法到庭。
（二）被告有正当理由无法到庭，如重大疾病、不可抗力等，需提交书面意见说明对离婚、财产分割、子女抚养等问题的态度，法院依具体情况审理。
（三）原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；被告反诉的，可缺席判决。
（四）法院为保障双方权益，会尽力让被告到庭，必要时可拘传被告。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

1.被告未到庭：若无正当理由，法院可缺席判决，但涉及身份关系会先查明是否有特殊情况。若有正当理由，如重大疾病等，被告要提交书面意见，法院依情况审理。
2.原告未到庭：无正当理由按撤诉处理；被告反诉的，可缺席判决。
3.法院做法：为保障双方权益，会尽力让被告到庭，必要时可拘传。

结论：
离婚案件对方未到庭分情况处理，被告无正当理由拒不到庭可缺席判决，有正当理由应提交书面意见；原告无正当理由拒不到庭按撤诉处理，被告反诉可缺席判决，法院会尽力让被告到庭，必要时可拘传。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，离婚案件涉及身份关系，处理需谨慎。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但会先查明是否有特殊情况。若被告因重大疾病、不可抗力等正当理由无法到庭，需提交书面意见表明对离婚、财产分割、子女抚养等问题的态度，法院据此审理。而原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理，若被告反诉则可缺席判决。实践中，法院为保障双方权益，会尽力让被告到庭，必要时可采取拘传措施。如果您在离婚案件中遇到对方未到庭或其他法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。