违约金比实损低能请求赔偿的数额是什么

（一）若发现违约金比实际损失低，当事人要及时收集能证明实际损失的相关证据，像合同履行中的费用支出凭证、预期收益的证明材料等。
（二）当事人应在合理期限内向人民法院或仲裁机构提出增加违约金的请求，要写清楚请求事项和事实理由。
（三）在请求增加违约金时，要明确增加后的数额不超过实际损失额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。

1.违约金低于实际损失时，当事人能向法院或仲裁机构申请增加。
2.以约定违约金低于损失请求增加的，增加后违约金不超实际损失。
3.比如合同约定违约金5万，实际损失8万，可申请增至8万。
4.法律这样规定是为弥补守约方损失，遵循填平原则，保障合法权益，最终赔偿按实际损失算。

结论：
当违约金比实际损失低时，当事人可请求法院或仲裁机构增加违约金，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限，最终能请求赔偿的数额是实际损失额。
法律解析：
《民法典》规定，当约定的违约金低于实际造成的损失，从公平原则出发，为保障守约方权益，当事人可申请增加违约金。比如合同约定违约金5万元，但违约造成8万元损失，当事人可请求将违约金增至8万元，这样能使守约方因违约行为遭受的损失得到全面弥补。不过，增加后的数额不得超过实际损失，这遵循了填平原则，避免守约方获得不当利益。若遇到违约金与实际损失差异的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到有效维护。

当违约金低于实际损失时，当事人有权请求人民法院或仲裁机构增加违约金，且增加后的违约金数额不得超过实际损失额，这一规定遵循填平原则，能全面弥补守约方损失。

1.法律规定赋予当事人权利，当约定违约金低于实际损失时，当事人可通过法律途径请求增加违约金，以保障自身合法权益。
2.增加违约金有上限，即不超过实际损失额，避免守约方获得过度赔偿。
3.遵循填平原则是核心，确保守约方的损失得到完全弥补。如合同约定违约金5万元，实际损失8万元，当事人可请求将违约金增至8万元，最终能请求赔偿的就是实际损失额。

建议当事人在签订合同时，合理预估可能的损失并约定适当的违约金，发生纠纷时及时收集实际损失的证据，通过法律途径维护权益。

法律分析：
（1）当违约金低于实际损失时，当事人有权向人民法院或仲裁机构请求增加违约金，这一规定保障了守约方的权益，使其因违约行为遭受的损失能得到合理补偿。
（2）增加后的违约金数额上限为实际损失额，遵循填平原则，目的是全面弥补守约方的损失，避免过度赔偿。
（3）以合同约定违约金低于实际损失为例，当事人可通过法律途径将违约金调整至实际损失额度，确保自身合法权益。

提醒：
在请求增加违约金时，需提供充分证据证明实际损失金额。不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。