离婚判决时当事人不出庭会如何处理

1.离婚诉讼中，原被告不出庭处理方式不同。原告不出庭通常按撤诉处理，因其是提起诉讼方，无正当理由不到庭视为放弃诉求。
2.被告不出庭分两种情况。经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决，但离婚案需审查夫妻感情状况，被告缺席影响事实查明，法院一般谨慎处理，不轻易判离。
3.被告下落不明，原告起诉，法院受理后会公告送达传唤被告，公告期满仍未到庭，法院可缺席判决。

建议原告提起离婚诉讼后，若无特殊情况应按时出庭，避免按撤诉处理。被告收到传票应积极应对，若下落不明可委托他人处理相关事宜，以便维护自身权益。

法律分析：
（1）在离婚诉讼里，原告不出庭会按撤诉处理。原告作为启动诉讼的主体，无正当理由拒不到庭，就如同主动放弃了自身的诉讼请求。
（2）被告不出庭分不同情形。其一，若被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决。但由于离婚案件需审查夫妻感情状况，被告缺席可能干扰法院查明事实，所以法院通常会慎重对待，不会轻易判决离婚。其二，若被告下落不明，原告起诉离婚，法院受理后会采用公告送达的方式传唤被告，公告期满被告仍未出现，法院同样可缺席判决。

提醒：
离婚诉讼双方都应重视出庭，原告不出庭会导致撤诉，被告不出庭可能影响自身权益，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）原告在离婚诉讼中应按时出庭，若因不可抗力、突发重大疾病等正当理由无法出庭，需提前向法院提交书面申请及相关证明材料，请求延期审理。
（二）被告收到传票后，若无正当理由应按时出庭。若有特殊情况不能出庭，需向法院说明情况并得到许可，可委托诉讼代理人出庭。
（三）若被告下落不明，原告起诉离婚时要配合法院做好公告送达等工作，提供被告可能的下落信息。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.离婚诉讼中，原告不出庭按撤诉处理。原告作为诉讼发起方，无正当理由不到庭，可看作放弃诉求。
2.被告不出庭分两种情形。其一，被告被传票传唤却无正当理由不到庭，法院能缺席判决，但离婚案涉及感情破裂审查，法院通常谨慎，不轻易判离。其二，被告下落不明，原告起诉后，法院公告传唤，期满被告未到，也可缺席判决。

结论：
离婚诉讼中，原告不出庭按撤诉处理；被告不出庭，若经传票传唤无正当理由拒不到庭或下落不明公告期满未到庭，法院可缺席判决，但基于查明夫妻感情破裂情况，对于第一种情况法院一般谨慎判离。

法律解析：
在离婚诉讼里，原告提起诉讼意味着其主动开启法律程序主张权利。若无正当理由不出庭，法律将其行为视为放弃诉讼请求，按撤诉处理。对于被告，当其被传票传唤却无合理理由拒不出庭，法院有权力进行缺席判决。鉴于离婚案件需准确判断夫妻感情是否破裂，被告缺席可能使法院难以全面了解情况，所以通常会谨慎判决。而若被告下落不明，法院会采用公告送达方式传唤，公告期满其仍未到庭，一样可缺席判决。若涉及离婚诉讼且遇到类似当事人出庭相关问题，可以向专业法律人士咨询解决方案。