民事诉讼开庭被告不去该怎么处理

（一）被告收到传票后应按时参加庭审，避免无正当理由拒不到庭或中途退庭，否则可能面临缺席判决。
（二）若被告认为自己有正当理由无法到庭，应及时与法院联系并说明情况，申请延期审理等。
（三）若被告属于必须到庭的情况，一定要重视传票，积极配合法院的传唤，避免被拘传。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.民事诉讼中，被告被传票传唤后，无正当理由不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决，即一方不在场时依法审理判决。
2.若被告必须到庭，经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院可拘传。
3.被告不到庭会丧失陈述、辩论等权利，法院依据原告证据和陈述判案，可能作出对被告不利判决。

结论：
民事诉讼中被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决；必须到庭的被告经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传，被告不到庭可能面临不利判决。
法律解析：
依据相关法律，在民事诉讼里，若被告收到传票后无正当理由不参加庭审，或者未经法庭允许中途离开，法院有权进行缺席判决。对于必须到庭的被告，经过两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院还能采取拘传措施。被告不到庭意味着失去在法庭上陈述事实、辩论观点、提供证据以及对对方证据进行质证等权利，法院只能依据原告一方提供的证据和陈述来审查判断案件，这样很可能会作出对被告不利的判决，使得被告的合法权益无法得到充分保障。如果遇到类似复杂的法律情况，为了更好地维护自身权益，建议及时向专业法律人士咨询。

被告在民事诉讼中无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决；若被告必须到庭且经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传。被告不到庭会丧失诸多诉讼权利，法院依据原告证据和陈述判决，可能对被告不利。

为避免不利后果，被告应积极应对诉讼。首先，收到传票后要重视，及时了解案件情况和相关法律规定。其次，若有特殊情况无法到庭，应提前向法院说明并提供正当理由和相关证明，申请延期审理。最后，若确实无法亲自出庭，可委托律师或其他合适的代理人参加诉讼，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）在民事诉讼里，被告经传票传唤却无正当理由不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可进行缺席判决。这意味着即便被告未参与庭审，法院也会依据现有情况对案件进行审理并判决。
（2）若被告属于必须到庭的情况，经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院有权采取拘传措施强制其到庭。
（3）被告不到庭会带来诸多不利。其会丧失在法庭上陈述、辩论、举证、质证等重要权利，法院只能依据原告提供的证据及陈述来审查判断，最终可能作出对被告不利的判决，使其合法权益难以得到充分保障。

提醒：被告收到传票后应积极出庭，若有特殊情况无法到庭，需及时与法院沟通说明，避免因缺席导致自身权益受损。若对案件情况把握不准，建议咨询以进一步分析。