撤销期过了，胁迫合同的问题怎么解决

法律分析：
（1）当胁迫合同撤销期已过，撤销权消灭后，受胁迫方虽不能行使撤销权，但可从违约角度维权。若合同存在违约情况，受胁迫方可依据合同约定和法律规定，要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
（2）若胁迫行为构成侵权，受胁迫方有权主张侵权损害赔偿，要求侵权人赔偿因胁迫行为遭受的损失。
（3）受胁迫方还能收集胁迫的相关证据，尝试与对方协商变更合同内容。若协商无果，可向法院起诉，请求法院根据实际情况调整合同，平衡双方利益。

提醒：
在处理此类问题时，要注意保留好相关证据。不同案情对应解决方案有差异，建议咨询进一步分析。

（一）若合同有违约情况，受胁迫方按合同约定和法律规定，要求违约方承担违约责任，像继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失。
（二）若胁迫构成侵权，受胁迫方主张侵权损害赔偿，让侵权人赔偿因胁迫遭受的损失。
（三）收集胁迫证据，和对方协商变更合同内容；协商不成，向法院起诉，请求法院依实际情况调整合同，平衡双方利益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.胁迫合同撤销期过，撤销权消灭，不过还有其他解决办法。
2.若合同有违约情况，受胁迫方按约定和法律，让违约方担责，如继续履行、补救或赔偿。
3.胁迫构成侵权，受胁迫方可要侵权损害赔偿。
4.收集胁迫证据与对方协商改合同，协商不成可起诉，让法院调整合同平衡利益。

结论：
胁迫合同撤销期已过撤销权消灭，但受胁迫方仍可通过要求违约方担责、主张侵权赔偿、协商变更合同或起诉调整合同等途径解决问题。
法律解析：
按照民法典规定，当胁迫合同撤销期已过，撤销权便会消灭，不能再行使撤销权。不过这并不意味着受胁迫方就没有其他办法。要是合同存在违约情况，受胁迫方能够依照合同约定和相关法律，让违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。若胁迫行为构成侵权，受胁迫方还能主张侵权损害赔偿，弥补自身损失。此外，受胁迫方可以收集胁迫证据与对方协商变更合同内容，若协商不成功，则可向法院起诉，由法院根据实际情况调整合同，平衡双方利益。如果在合同问题上遇到困扰，建议及时向专业法律人士咨询，获取专业的法律建议和解决方案。

即使胁迫合同撤销期已过撤销权消灭，当事人仍有其他解决途径。
1.若合同存在违约情形，受胁迫方可依据合同约定和相关法律，要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
2.若胁迫行为构成侵权，受胁迫方可主张侵权损害赔偿，要求侵权人赔偿因胁迫遭受的损失。
3.可收集胁迫相关证据，与对方协商变更合同内容。
4.若协商不成，可向法院起诉，请求法院根据实际情况调整合同，平衡双方利益。