调解书未履行能否重新去提起诉讼

结论：
调解书经双方签收后生效，不能就同一纠纷重新起诉；一方不履行，另一方应申请强制执行；若调解违反自愿原则或协议内容违反法律强制性规定，可申请再审。

法律解析：
根据相关法律规定，调解书一旦被双方签收，便产生法律效力，意味着当事人不能就同一纠纷再次向法院起诉。如果一方不履行调解书确定的义务，另一方有权利向法院申请强制执行，法院会采取措施促使对方履行，保障权益的实现。但是，若能证明调解过程违反了自愿原则，像存在胁迫等情况，或者调解协议内容违反了法律的强制性规定，比如涉及违法交易等，就可以申请再审，法院审查属实就会启动再审程序。仅因为对方不履行调解书而重新起诉，法院通常不会支持，优先选择申请强制执行。如果遇到调解书相关的复杂法律问题或不确定自身情况是否符合再审条件，建议向专业法律人士咨询。

调解书经双方签收后通常具有法律效力，当事人不能就同一纠纷重新起诉。若一方不履行调解书义务，另一方应向法院申请强制执行以实现权益。

特殊情形下，若能证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律强制性规定，可申请再审，法院审查属实会启动再审程序。但仅因对方未履行调解书而重新起诉，通常法院不予支持。

建议如下：
1.当遇到一方不履行调解书义务时，及时向法院申请强制执行，借助法院执行措施保障权益。
2.若认为调解存在违反自愿原则或协议内容违法等情况，要积极收集相关证据，申请再审维护自身合法权益。

法律分析：
（1）一般来说，调解书经双方签收后生效，当事人不能就同一纠纷再次起诉，这确保了纠纷解决的确定性和稳定性。
（2）当一方不履行调解书义务时，另一方有权向法院申请强制执行，借助法院的执行手段保障自身权益。
（3）存在特殊情况，若能证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律强制性规定，可申请再审，法院审查属实会启动再审程序。
（4）仅因对方未履行调解书而重新起诉，通常法院不予支持，应优先考虑申请强制执行。

提醒：
在调解过程中要确保自愿且协议内容合法。遇到对方不履行调解书的情况，应及时申请强制执行，不要轻易重新起诉。若有特殊情况，可咨询以进一步分析。

（一）若一方不履行调解书义务，另一方可向法院申请强制执行，借助法院执行措施让对方履行，实现调解书权益。
（二）若能证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律强制性规定，可申请再审，法院审查属实会启动再审程序。
（三）仅因对方未履行调解书而重新起诉，一般法院不支持，应优先申请强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。

1.调解书经双方签收后生效，不能就同一纠纷重新起诉。
2.若一方不履行调解书义务，另一方可向法院申请强制执行，实现调解书权益。
3.特殊情况，能证明调解违反自愿原则或协议内容违法，可申请再审，法院审查属实会启动再审。
4.仅因对方未履行而重新起诉，通常法院不支持，应先申请强制执行。