酒驾致人死亡，同桌喝酒者是否担责

酒驾致人死亡，同桌喝酒者一般不担责，有过错则需担责。若同桌人存在强迫性劝酒，明知对方不能喝酒仍劝酒，未将醉酒者安全护送，酒后驾车未劝阻等过错行为，需承担相应赔偿责任，因同桌人负有一定安全注意义务，未履行该义务可能构成侵权。若同桌人无上述过错且已尽合理提醒、照顾义务，无需担责。

解决措施和建议如下：
1.具体责任认定需依据实际情况和证据判断。
2.若发生纠纷，可先尝试协商赔偿。
3.协商不成，当事人可通过诉讼解决。

法律分析：
（1）通常酒驾致人死亡，同桌喝酒者是否担责取决于有无过错。若存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等行为，需承担相应赔偿责任。
这是因为同桌人对其他饮酒者负有一定安全注意义务，未履行此义务可能构成侵权。

（2）若同桌人没有上述过错，且已尽合理提醒、照顾义务，就无需承担责任。
具体责任认定要结合实际情况和证据来判断。若因此产生纠纷，双方可先协商赔偿事宜；若协商不成，则可通过诉讼途径解决。

提醒：同桌饮酒时应避免强迫劝酒等不当行为，尽到安全注意义务。若涉纠纷协商不成，建议咨询以进一步分析责任和解决方案。

（一）同桌人避免强迫性劝酒、在明知对方不能喝酒时不劝酒，尽到合理提醒义务。
（二）对醉酒者进行安全护送，保障其在酒后的安全。
（三）发现有人酒后驾车要及时劝阻。
（四）若发生纠纷，先尝试协商赔偿；协商不成，通过诉讼途径解决。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。即同桌人若有过错行为致他人损害，需承担侵权赔偿责任。

1.酒驾致人死亡，同桌喝酒者通常不一定担责，关键看有无过错。
2.若存在强迫劝酒、明知对方不能喝仍劝、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等过错，要担责赔偿。
3.同桌人有安全注意义务，未履行可能侵权；无过错且尽到提醒照顾义务，无需担责。
4.责任认定结合实际和证据，有纠纷可先协商，协商不成可诉讼。

结论：
一般酒驾致人死亡，同桌喝酒者不一定担责，有强迫劝酒等过错行为的需担责，无过错且尽到义务则无需担责。
法律解析：
根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。同桌人对一起喝酒的人有一定安全注意义务。若存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻等过错行为，就未履行好安全注意义务，构成侵权，要承担相应赔偿责任。若同桌人无上述过错，已尽合理提醒、照顾义务，自然无需担责。具体责任认定要结合实际情况和证据。若因此产生纠纷，可先协商赔偿，协商不成可通过诉讼解决。如果您遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议和帮助。