正当防卫致过失伤人该如何处置

（一）遇到侵害时，要尽量保持冷静，防卫手段应与侵害行为的强度相适应，避免使用明显超过必要的暴力手段。
（二）若防卫行为造成对方损害，要及时保留现场证据，如现场视频、证人证言等，以便后续证明防卫行为的合理性。
（三）若被认定为防卫过当，积极配合司法机关的调查，如实陈述情况，争取获得减轻或者免除处罚的机会。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.正当防卫是合法行为，但明显超过必要限度造成重大损害，就成了防卫过当，可能构成过失犯罪。
2.防卫过当要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。判断是否防卫过当，要看防卫和侵害在强度、手段、后果上是否明显失衡。
3.若防卫仅造成对方轻微伤害，未超必要限度，属正当防卫，无需担责。像面对轻微推搡用刀反击致重伤，可能是防卫过当。司法会结合具体情况认定。

结论：
正当防卫本身合法，但若明显超过必要限度造成重大损害则属防卫过当，可能构成过失犯罪，应负刑事责任但可减轻或免除处罚，需综合多方面判断是否过当。
法律解析：
根据法律规定，正当防卫是合法行为，旨在保护自身或他人合法权益。然而，防卫行为必须在必要限度内，若超过明显限度且造成重大损害，就会构成防卫过当。判断是否过当，要从防卫行为与侵害行为的强度、手段、后果等方面综合考量。例如面对轻微推搡用刀具反击致重伤，就可能构成防卫过当。防卫过当需承担刑事责任，但考虑到防卫目的的正当性，法律规定应当减轻或者免除处罚。如果在生活中遇到类似涉及正当防卫或防卫过当的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

正当防卫是合法行为，但明显超过必要限度造成重大损害则构成防卫过当，可能构成过失犯罪。防卫过当需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

判断是否防卫过当，要考量防卫与侵害行为在强度、手段、后果等方面是否明显失衡。若防卫仅造成不法侵害人轻微伤害，未超必要限度，属正当防卫，无需担责。

1.面对轻微侵害使用过度暴力手段反击，如他人轻微推搡，用刀具反击致重伤，可能构成防卫过当。
2.司法实践中，认定是否防卫过当及责任承担，会综合案件具体情况，依据法律规定和证据。应正确运用正当防卫权利，避免防卫过当承担不必要责任。

法律分析：
（1）正当防卫是合法行为，但明显超过必要限度且造成重大损害则属防卫过当，防卫过当可能构成过失犯罪。

（2）防卫过当要负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。判断是否属于防卫过当，要从防卫与侵害行为的强度、手段、后果等方面看是否明显失衡。

（3）若防卫仅造成不法侵害人轻微伤害，未超出必要限度，属于正当防卫，无需承担责任。例如面对轻微推搡用刀具反击致重伤，就可能构成防卫过当。司法实践会结合具体案情，根据法律规定和证据认定防卫过当及责任。

提醒：面临侵害进行防卫时要把握好限度，避免因防卫手段与侵害程度差距过大构成防卫过当。不同案情判定结果有别，如有疑问建议咨询。