现在一审认为原告不能证明撞击和早产有因果关系,二审申请法院鉴定,马上二审要开庭了?

在这种情况下，你可以从以下几个方面准备二审：1. 收集证据：尽可能收集撞击发生时的证据，如监控录像、目击证人证言等，证明撞击行为确实发生。2. 医学证据：提供孕妇撞击后出现腹痛、胎膜早破等症状的医学诊断证明，证明撞击后症状逐渐加重。3. 专家证言：聘请妇产科专家出具意见，从医学角度分析撞击与早产之间的因果关系。4. 法律规定：根据民法典第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。可以主张撞击行为存在过错，导致孕妇早产。5. 举证责任：根据民法典第1167条，原告只需证明撞击行为与早产之间存在高度可能性，被告需证明不存在因果关系。可以主张原告已完成初步举证，被告未能有效反驳。6. 鉴定问题：向法院说明鉴定机构不予受理的情况，请求法院依法认定因果关系。总之，要全面收集证据，从多角度证明撞击与早产之间的因果关系，争取二审改判。同时，也可以与对方协商，争取达成和解。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

以下是在这种情况下你可以考虑的一些要点和应对策略：

    鉴定申请相关
1.   确保鉴定申请符合程序  
    - 要确认你在二审中提出鉴定申请是否符合法律规定的程序。一般来说，二审提出鉴定申请需要有合理的理由，比如一审因客观原因无法进行鉴定等。你需要向法庭说明为何一审没有申请鉴定，现在申请鉴定的必要性和合理性。例如，可能一审时相关鉴定机构因技术限制无法准确鉴定，而现在有更先进的技术和机构可以进行鉴定。
    - 提交书面的鉴定申请书，在申请书中详细说明鉴定的事项，即请求对撞击与早产之间的因果关系进行鉴定，同时阐述进行该鉴定的事实和法律依据。
2.   选择合适的鉴定机构  
    - 可以提前了解一些具有相关专业资质和良好信誉的鉴定机构。你可以通过查询司法行政部门公布的鉴定机构名录，或者咨询专业人士获取推荐。在二审中，如果法院同意进行鉴定，可能会组织双方当事人协商确定鉴定机构；协商不成的，由法院指定。所以你要做好充分准备，以便在协商过程中能够提出合理的建议。
3.   准备鉴定所需材料  
    - 收集与案件相关的所有材料，包括医院的病历、诊断证明、检查报告等，这些材料是进行因果关系鉴定的重要依据。确保材料的完整性和真实性，并在开庭前整理好，以便在需要时及时提供给法院和鉴定机构。

    二审开庭应对
1.   庭审陈述  
    - 在庭审开始时，清晰、有条理地陈述你的上诉请求和理由。重点强调申请鉴定的必要性，说明撞击与早产之间因果关系的查明对于本案判决的重要性。例如，指出撞击可能导致孕妇身体受到伤害，进而影响胎儿的正常发育，最终引发早产，而目前缺乏专业的鉴定结论来明确这一因果关系。
    - 结合相关医学知识和案例，阐述撞击与早产之间存在因果关系的可能性，增强你的观点的说服力。
2.   回应对方观点  
    - 预测对方可能提出的反对鉴定的理由，如认为鉴定没有必要、拖延诉讼等，并准备好相应的反驳意见。例如，如果对方认为撞击与早产之间明显没有因果关系，你可以列举类似案例中通过鉴定查明因果关系的情况，说明不能仅凭主观判断排除因果关系的存在。
    - 在对方发表意见时，认真倾听，抓住其观点中的漏洞和不合理之处，及时进行反驳。
3.   配合法庭调查  
    - 庭审过程中，要积极配合法庭的调查，如实回答法官的提问。如果法官对鉴定申请有疑问，要耐心、准确地进行解释。同时，要注意语言表达的规范性和逻辑性，避免出现模糊不清或自相矛盾的表述。

    后续跟进
1.   关注鉴定进展  
    - 如果法院同意进行鉴定，要及时与鉴定机构沟通，了解鉴定的进度和相关要求。按照鉴定机构的要求提供必要的协助，确保鉴定工作能够顺利进行。
2.   等待鉴定结果并做好应对  
    - 鉴定结果出来后，要认真分析鉴定结论。如果鉴定结果支持你的主张，在后续的庭审中要充分利用该鉴定结论来支持你的诉求；如果鉴定结果不利于你，要及时与律师沟通，研究是否有其他证据或理由可以弥补，或者考虑调整诉讼策略。

您好，具体情况具体分析，稍后我让律师回复您。

这种情况确实比较棘手，一审没认定因果关系，二审鉴定又没机构受理。首先，可以尝试寻找其他证据来证明因果关系，比如事故发生后的就医记录、医生的诊断意见等，这些都可能成为有力的证据。其他方面，可以考虑申请专家证人出庭作证，让专业人士从医学角度解释撞击和早产之间的可能性。再次，如果能找到类似案例作为参考，也可以向法庭提出，争取法官对因果关系的认定。最后，保持和法官的沟通，充分表达自己的诉求和理由，争取最有利的判决结果，我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。