借贷纠纷案本人未出庭会有什么后果

1.原告方面：借贷纠纷案中，原告不出庭，法院按撤诉处理，意味着放弃起诉权利。但若有正当理由，可在开庭前申请延期审理。
2.被告方面：被告不出庭，法院会缺席审判，被告会丧失答辩等权利。法院根据原告提供的证据审判，结果或对被告不利。若被告不履行判决，原告可申请强制执行，法院有权处理被告财产。

结论：
借贷纠纷案中，原告未出庭按撤诉处理；有正当理由可申请延期审理。被告未出庭，法院缺席审判，被告放弃相关诉讼权利，判决结果可能不利，不履行判决原告可申请强制执行。
法律解析：
依据民事诉讼法，在借贷纠纷里，原告作为启动诉讼一方，未出庭意味着主动放弃本次起诉，法院按撤诉处理不再审理。不过若有正当理由不能出庭，可在开庭前申请延期审理，保障自身诉讼权益。而被告未出庭，法院会正常推进审判程序进行缺席审判。被告不出庭就丧失了答辩、举证、质证等重要诉讼权利，法院只能依据原告提供的证据和陈述判决，结果很可能对被告不利。若被告不履行判决，原告可申请强制执行，法院有权对被告财产采取查封、扣押、冻结等措施。如果遇到借贷纠纷诉讼相关的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

在借贷纠纷案中，原被告未出庭会有不同处理结果。原告未出庭，法院按撤诉处理，不再继续审理，意味着原告放弃本次起诉权利。不过若有正当理由，可在开庭前申请延期审理。

被告未出庭，法院会缺席审判。此时被告放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，法院依据原告证据和陈述审理判决，结果可能对被告不利。若被告不履行判决，原告可申请强制执行，法院有权查封、扣押、冻结被告财产。

建议原告若可能无法出庭，提前收集正当理由证据并及时申请延期审理。被告收到传票后应积极出庭，维护自身权益，若无法出庭可委托代理人参加诉讼。

法律分析：
（1）在借贷纠纷案中，原告未出庭，若无正当理由，法院按撤诉处理，意味着原告放弃本次起诉权利，案件不再继续审理。若有正当理由不能出庭，可在开庭前向法院申请延期审理。
（2）被告未出庭时，法院会进行缺席审判。此时被告放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，法院依据原告提供的证据和陈述审理并判决。若判决结果对被告不利，且被告不履行判决，原告可申请强制执行，法院有权对被告财产进行查封、扣押、冻结。

提醒：
原被告在借贷纠纷案中都应重视出庭，原告如有特殊情况需及时申请延期；被告不出庭风险大，建议积极参与诉讼维护自身权益，不同案情处理方式有别，可咨询进一步分析。

（一）若为原告
若因正当理由无法出庭，应在开庭前尽早向法院提交书面的延期审理申请，说明无法出庭的具体原因并附上相关证明材料，以争取法院批准延期审理，避免按撤诉处理。

（二）若为被告
应积极出庭参与诉讼，行使答辩、举证、质证等权利。若确实无法出庭，可委托诉讼代理人参加诉讼，向法院提交授权委托书，让代理人在庭审中维护自身权益，降低不利判决的风险。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。