证据不确凿可不可以去法院起诉

证据不确凿也能去法院起诉，起诉只需符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些法定条件，不要求证据确凿。

不过，证据是证明案件事实的材料，起诉时虽不要求证据确凿，但没有基本证据支撑诉讼请求，会面临败诉风险。法院依据双方证据查明事实，证据不充分，无法达到高度盖然性证明标准时，当事人主张的事实可能不被认可。

为提高胜诉几率，建议如下：
1.起诉前尽量收集能支持诉求的证据。
2.若证据实在缺乏，可先补充证据再起诉。

法律分析：
（1）证据不确凿也可以向法院提起诉讼。起诉仅需满足法定条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖，并未对证据确凿程度有要求。
（2）证据是在诉讼中用来证明案件事实的材料。虽然起诉时不要求证据确凿，但如果没有基本证据支撑诉讼请求，那么在诉讼中就可能面临败诉的风险。
（3）法院会根据双方提供的证据来查明事实。若证据不充分，达不到高度盖然性的证明标准，当事人所主张的事实可能不会被法院认可。因此，起诉前应尽量收集支持诉求的证据，若证据缺乏，可考虑补充后再起诉。

提醒：起诉前尽可能收集证据，若证据不足贸然起诉败诉风险大，不同案情证据需求有别，建议咨询进一步分析。

（一）即使证据不确凿也能去法院起诉，只要满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些法定条件即可。
（二）起诉虽不要求证据确凿，但若无基本证据支撑诉讼请求，会有败诉风险。
（三）法院依据双方证据查明事实，证据不充分达不到证明标准，主张的事实可能不被认可。
（四）起诉前尽量收集支持诉求的证据，证据缺乏时可先补充证据再起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

1.证据不确凿也能去法院起诉。起诉只需满足法定条件，如原告与案件有直接利害关系、有明确被告等，不要求证据确凿。
2.诉讼中，证据用于证明案件事实。虽起诉时不要求证据确凿，但无基本证据支撑诉求，可能败诉。
3.法院根据双方证据查明事实，证据不充分，主张的事实可能不被认可。因此，起诉前应尽量收集证据，证据缺乏可先补充再起诉。

结论：
证据不确凿也能去法院起诉，但起诉时需符合法定条件，且证据缺乏可能导致败诉风险。

法律解析：
起诉的法定条件包括原告与本案有直接利害关系，有明确被告，有具体诉讼请求和事实理由，属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖，并未规定证据必须确凿。不过在诉讼中，证据用于证明案件事实。若起诉时没有基本证据支持诉讼请求，很可能会败诉。法院依靠双方提供的证据来查明事实，若证据不足，无法达到高度盖然性的证明标准，当事人所主张的事实便难以被法院认可。因此，建议在起诉前尽可能收集能支持诉求的证据，要是证据实在不够，可以先补充证据再启动起诉程序。如果大家在证据收集和起诉方面存在疑问或需要进一步的法律帮助，可向专业法律人士咨询。