原告所在地是不是有管辖权

（一）若遇到对不在中国领域内居住的人、下落不明或宣告失踪的人提起有关身份关系的诉讼，以及对被采取强制性教育措施的人、被监禁的人提起诉讼，可向原告住所地法院起诉。
（二）涉及合同或其他财产权益纠纷，当事人可通过书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，若选择了原告所在地，原告所在地法院有管辖权。在遇到具体案件时，要根据实际情况判断原告所在地法院是否有管辖权。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：
（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；
（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；
（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；
（四）对被监禁的人提起的诉讼。

1.通常，民事诉讼实行“原告就被告”，由被告住所地法院管。
2.不过，在特殊情况里，原告所在地法院也有管辖权。像对不在中国居住、下落不明或宣告失踪的人提起身份关系诉讼，对被采取强制教育措施、被监禁的人提起诉讼，都由原告住所地法院管。
3.合同或财产权益纠纷，当事人能书面协议选与争议有实际联系地点的法院，也可能选原告所在地。要结合具体案件判断原告所在地有无管辖权。

结论：
民事诉讼通常“原告就被告”，但特殊情形下原告所在地法院有管辖权，最终需结合案件具体情况判断。
法律解析：
在民事诉讼里，“原告就被告”是一般原则，也就是由被告住所地法院管辖案件。不过，存在特殊情形，像对不在中国领域内居住、下落不明或宣告失踪的人提起身份关系诉讼，对被采取强制性教育措施、被监禁的人提起诉讼，这些情况由原告住所地法院管辖。同时，合同或其他财产权益纠纷的当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，其中可能包含原告所在地。所以，不能一概而论地确定原告所在地有无管辖权，必须依据具体案件情况来综合判断。如果您遇到民事诉讼方面的问题，不清楚管辖法院，建议向专业法律人士咨询，以保障自身权益。

民事诉讼通常按“原告就被告”原则，由被告住所地法院管辖，但有特殊情况原告所在地法院也有管辖权。

在一些特定诉讼中，如针对不在中国领域内居住、下落不明或宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼，以及对被采取强制性教育措施或被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地法院管辖。同时，合同或其他财产权益纠纷的当事人可书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖，这其中可能包含原告所在地。

解决措施和建议：
1.当事人在提起诉讼前，应仔细研究案件情况，确认管辖法院。
2.若涉及协议管辖，要确保协议合法有效。
3.遇到复杂情况，可咨询专业法律人士获取准确信息。

法律分析：
（1）一般民事诉讼适用“原告就被告”原则，通常由被告住所地法院来管辖，这是为了方便法院审理和执行。
（2）存在特殊情况，原告所在地法院具有管辖权。对不在国内居住的人、下落不明或宣告失踪的人提起有关身份关系的诉讼，以及对被采取强制性教育措施或被监禁的人提起诉讼，都由原告住所地法院管辖。
（3）合同或其他财产权益纠纷中，当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，其中可能包含原告所在地。所以要判断原告所在地有无管辖权，需依据具体案件情况。

提醒：不同案件管辖权规定复杂多样，管辖地选择会影响诉讼进程和结果，建议咨询专业人员分析。