欠了骗子的钱也要坐牢吗

法律分析：
（1）通常而言，单纯的欠钱属于民事纠纷范畴，不会直接引发刑事坐牢后果。
（2）当存在诈骗行为时，性质发生转变，构成刑事犯罪。这种情况下，所谓的“债务”可能因欺诈、胁迫等可撤销情形，不具备合法效力，受骗方能够请求法院或仲裁机构撤销。
（3）法院作出的生效判决具有强制执行力，若债务人有能力执行却拒不执行，且情节严重，会构成拒不执行判决、裁定罪，要承担刑事责任，面临坐牢风险。

提醒：遇到欠债情况，先判断债务合法性，若怀疑诈骗应及时报警；若涉及法院判决执行问题，务必依法履行，避免触犯刑事法律。

（一）判断债务合法性。仔细审查债务形成的过程，看是否存在欺诈、胁迫等可撤销情形，确定债务是否合法有效。
（二）遭遇诈骗及时报警。若确定对方是骗子，应第一时间向公安机关报案，维护自身权益。
（三）遵循法院判决。若涉及诉讼且法院作出生效判决，债务人要积极履行判决义务，避免有能力执行却拒不执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.普通欠钱是民事纠纷，一般不会坐牢。但要是涉及诈骗，就属于刑事犯罪。
2.若对方是骗子，因欺诈、胁迫产生的“债务”，受骗方可请求法院或仲裁机构撤销。
3.法院生效判决后，债务人有能力却拒不执行且情节严重的，构成拒不执行判决、裁定罪，要担刑责。
4.先判断“欠债”是否合法，若遇诈骗应及时报警。

结论：
一般欠钱是民事纠纷不坐牢，若有诈骗行为构成刑事犯罪；债务存在欺诈等情形可撤销；法院判决后有能力拒不执行情节严重会构成犯罪坐牢，遇诈骗应及时报警。
法律解析：
在法律规定中，普通的债务关系属于民事范畴，通常不会让债务人面临刑事处罚。但如果债务形成过程存在诈骗行为，就触犯了刑法，会被追究刑事责任。当债务是在欺诈、胁迫等可撤销情形下产生，受骗方依据民法典规定，可请求法院或仲裁机构撤销该债务关系。而在法院作出判决后，若债务人明明有能力执行却拒不执行，且情节严重，就构成了拒不执行判决、裁定罪，要承担坐牢等刑事后果。所以，遇到债务问题，首先要判断债务的合法性。一旦发现对方是诈骗，要立刻报警，通过合法途径维护自身权益。如果您在债务问题上有任何困惑，不知如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。

1.一般的欠钱行为属于民事纠纷，通常不会坐牢，但诈骗行为构成刑事犯罪。若债务是基于欺诈、胁迫等可撤销情形，不具有合法效力，受骗方有权请求撤销。
2.若法院判决后，债务人有能力执行却拒不执行且情节严重，会构成拒不执行判决、裁定罪，要承担刑事责任。
3.解决措施与建议：首先要判断“欠债”是否合法有效。若确定对方是诈骗，应立即报警，借助警方力量维护自身权益。若涉及法院判决执行问题，司法机关会依法处理，债务人应积极履行判决，避免触犯刑法。