要是不服重新认定责任结果该怎么办

（一）若对重新认定的责任结果不服不能再申请重新认定，但可在事故赔偿无法和解进入民事诉讼时，向法院提出对认定责任结果不予采信的主张。
（二）提出主张时，要提供能推翻责任认定的证据，像现场勘查记录、证人证言、相关监控视频等。
（三）法院会结合全案证据审查确定双方责任，责任认定书并非民事赔偿责任分配的唯一依据，所以当事人要积极举证维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。此条表明法院在确定赔偿责任时需综合考量各方情况，并非仅依据责任认定书。

1.对重新认定的责任结果不服，不能再申请重新认定。
2.若事故赔偿无法和解进入诉讼，当事人可向法院主张不采信责任认定结果，但要提供推翻它的证据，像现场勘查记录、证人证言、监控视频等。
3.法院会结合全案证据定责，责任认定书并非赔偿责任分配的唯一依据。
4.当事人要积极举证维护权益。

结论：
对重新认定的责任结果不服，不能再次申请重新认定，但在民事诉讼中可主张不予采信，需提供推翻证据。
法律解析：
根据规定，对重新认定的责任结果不能再次申请重新认定。不过在司法实践里，当事故赔偿无法和解进入民事诉讼程序时，当事人可向法院主张不采信该责任认定结果。此时，当事人要提供能推翻责任认定的证据，像现场勘查记录、证人证言、相关监控视频等。法院会全面审查全案证据来确定双方责任，责任认定书并非民事赔偿责任分配的唯一依据。所以当事人应积极收集证据举证，以此维护自身合法权益。若在处理此类问题上有任何疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。

重新认定责任结果不可再次申请重新认定，但在司法实践中进入民事诉讼程序有解决途径。当事人可向法院主张对认定责任结果不予采信，不过要提供能推翻责任认定的证据，如现场勘查记录、证人证言、相关监控视频等。法院会结合全案证据确定双方责任，责任认定书并非民事赔偿责任分配的唯一依据。

为维护自身合法权益，当事人应采取以下措施：
1.积极收集证据，尽可能获取现场勘查记录、证人证言、监控视频等能证明责任认定有误的材料。
2.在民事诉讼中，及时向法院提出对责任认定结果不予采信的主张，并提交收集到的证据。
3.配合法院审查工作，如实陈述案件情况，助力法院准确确定双方责任。

法律分析：
（1）重新认定责任结果具有终局性，不能再次申请重新认定。这是明确的法律规定，旨在避免责任认定程序的无限循环。
（2）当事故赔偿无法和解进入民事诉讼时，当事人有权利向法院主张对责任认定结果不予采信。不过，这需要提供能推翻责任认定的证据，如现场勘查记录、证人证言、相关监控视频等。
（3）法院在审理过程中，会全面审查全案证据来确定双方责任，责任认定书并非民事赔偿责任分配的唯一依据。所以当事人积极举证是维护自身权益的关键。

提醒：
当事人要重视证据收集保存，不同案情证据要求有别，建议咨询进一步分析。