怎样去界定帮信罪与掩饰隐瞒所得

帮信罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪可从主观明知程度、行为时间节点和行为方式三方面界定。帮信罪只需行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，行为通常在上游犯罪实施过程中，为犯罪提供技术支持、支付结算等帮助，多表现为提供互联网接入、服务器托管等技术支持或广告推广、支付结算等。而掩饰、隐瞒犯罪所得罪要求行为人明知是犯罪所得及其产生的收益，行为一般发生在上游犯罪既遂后，主要是对犯罪所得进行窝藏、转移、收购、代为销售等。

为准确区分这两种罪名，司法人员应全面审查证据以确定主观明知程度，结合事件发展脉络判断行为时间节点，依据具体行为特征甄别行为方式。公民也应加强法律学习，避免因无知陷入犯罪风险。

法律分析：
（1）主观明知程度。帮信罪只需明确他人利用信息网络实施犯罪即可；掩饰、隐瞒犯罪所得罪则要求明知是犯罪所得及其产生的收益。

（2）行为时间节点。帮信罪多发生在上游犯罪实施期间，为犯罪提供如技术支持、支付结算等帮助；掩饰、隐瞒犯罪所得罪一般发生在上游犯罪既遂后，针对犯罪所得进行窝藏、转移等操作。

（3）行为方式。帮信罪常见的有提供互联网接入、服务器托管等技术支持，或进行广告推广、支付结算；掩饰、隐瞒犯罪所得罪主要是窝藏、转移、收购、代为销售等。

提醒：不同罪名的认定和量刑有差异，面对具体案情，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）主观明知程度界定：若行为人仅知晓他人利用信息网络实施犯罪，可能涉嫌帮信罪；若明知是犯罪所得及其产生的收益，则可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
（二）行为时间节点界定：行为发生在上游犯罪实施过程中，为犯罪提供技术支持、支付结算等帮助，属于帮信罪；行为发生在上游犯罪既遂后，对犯罪所得进行窝藏、转移等，属于掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
（三）行为方式界定：行为表现为提供互联网接入、服务器托管等技术支持或广告推广、支付结算等，是帮信罪；以窝藏、转移、收购、代为销售等方式处理犯罪所得，是掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

1.主观明知：帮信罪只需知道他人用信息网络犯罪；掩饰、隐瞒犯罪所得罪要明知是犯罪所得及收益。
2.行为时间：帮信罪行为在上游犯罪实施中，提供技术、结算等帮助；掩饰、隐瞒犯罪所得罪在上游犯罪既遂后，对所得窝藏、转移等。
3.行为方式：帮信罪多为提供技术支持、推广、结算等；掩饰、隐瞒犯罪所得罪是窝藏、收购、销售等。

结论：
帮信罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪可从主观明知程度、行为时间节点和行为方式三方面界定。
法律解析：
在主观明知程度方面，帮信罪只需行为人知晓他人利用信息网络实施犯罪，而掩饰、隐瞒犯罪所得罪要求行为人明确知道是犯罪所得及其产生的收益。行为时间节点上，帮信罪行为多在上游犯罪实施过程中，为犯罪提供技术支持、支付结算等帮助；掩饰、隐瞒犯罪所得罪的行为通常在上游犯罪既遂后，对犯罪所得进行窝藏、转移等。行为方式上，帮信罪多表现为提供互联网接入等技术支持或广告推广、支付结算等；掩饰、隐瞒犯罪所得罪主要是窝藏、转移、收购、代为销售等。准确区分这两个罪名，对于司法实践中准确定罪量刑至关重要。如果大家在生活中遇到与这两个罪名相关的法律问题，或者对其他法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议。